支付精神损害赔偿金后想请求追偿款时

配偶与第三者（상간자）的不贞行为，被视为共同实施的侵权行为（民法第760条）。判例认为两人承担的责任属于不真正连带债务（부진정연대채무）关系（大法院2015年5月29日宣告 2013므2441 判决）。原告可以向两人中的任何一人请求全部精神损害赔偿金（위자료），一人全部支付后，与原告的关系即告结束。

接下来是两人之间的结算。独自全部支付的人，可以请求对方返还超出自己份额的部分。这就是追偿权（구상권）。

原告不向配偶请求、只向第三者请求的情况很多，所以这种结算问题经常发生。

追偿只能在实际付款后进行。只拿到判决、尚未付款的，不能先请求追偿。实际支付了超出自己份额的金额是起点，所以请务必保留转账记录和收据。

正在分期支付的，在已付金额超出自己的份额之后，才能请求超出的部分。把何时支付了多少整理成表会很方便。

如果为了拿到追偿款而故意拖延支付赔偿金，原告方的迟延损害金会持续增加。按规定向原告支付应付的钱，之后再准备追偿，最终损失更小。

各自的份额由法院根据两人的责任程度确定。责任看起来相当的，多会认定为一半左右，但会因谁更积极地推动关系、是否隐瞒已婚事实接近对方而不同。如果出轨的配偶隐瞒了已婚事实，可以主张其份额更大。

如果支付的金额少于法院确定的您的份额，就没有可追偿的部分。例如，赔偿金总额为2000万韩元、两人各承担一半的，从超出1000万韩元支付的部分起才可以请求。

属于下列情形的，不能请求追偿或金额会大幅减少。在调解或和解书上签字前请务必确认。

如果调解笔录（조정조서）中只有“与本案相关不再提出任何请求”的字句，而没有提到追偿权，那么这句话是只了结了与原告的关系，还是连对配偶的追偿也一并排除，解释上可能有分歧。签字前请明确范围。

• 在调解或和解书中约定不行使追偿权的
• 判决仅以被告自己的份额确定赔偿金的
• 出轨的配偶也已向原告支付了赔偿金的
• 没有证明已付款的材料的

对维持婚姻的原告来说，追偿权是个棘手的问题。即使从第三者处获得了赔偿金，如果第三者向原告的配偶追偿，这笔钱又会从家庭开支中支出。所以原告有时会在调解中稍降金额，换取不行使追偿权的条件，被告则把这一点作为协商筹码。

从被告的立场看，放弃追偿权后，实际负担就是赔偿金全额。在放弃条款上签字之前，请比较一下日后可以拿回的金额和现在被减掉的金额。

原告和第三者在调解中约定“被告不行使追偿权”的，不是该调解当事人的配偶也会因此受益。反之，没有这种条款就作出判决的，第三者可以向配偶追偿，所以要连原告夫妻的家庭经济状况一并考虑来确定条件。

先以内容证明（내용증명）写明已付金额和要拿回的金额向对方提出要求，对方不回应的，提起追偿款请求诉讼。无论对方是否离婚，都按民事案件进行。

诉讼中，提交作为支付赔偿金依据的判决书或调解笔录，以及实际汇款的转账记录。如果有对方先推动关系或隐瞒已婚事实的材料，可以主张对方的份额应认定得更大。

• 精神损害赔偿金判决书或调解笔录
• 向原告汇款的转账记录或收据
• 显示谁推动了关系的对话
• 隐瞒已婚事实的情形