应对第三者诉讼起诉状（被告）

起诉状（소장）中有写明请求金额的“请求意旨”，以及写明原告主张的事实关系的“请求原因”。请逐一标出原告把不贞行为（부정행위）的期间定为从何时到何时、附了哪些证据、认为您知道对方已婚的依据是什么。

起诉状上写的金额只是原告希望的金额，并不是法院确定的金额。但如果不提交答辩状，法院可能按该金额作出判决，所以要以送达之日为准，先计算30日的期限。

知道对方已婚这一点，本来应由原告证明。但在实际审判中，被告越具体地说明自己不知情的经过，越容易说服法官。法院要确认的有三点：您是因为什么言行被骗的，何时得知对方已婚，得知后是怎么做的。

对方自称未婚或已离婚的信息、询问过对方婚姻状况的对话、得知真相后立即断绝联系的记录，是核心材料。如果得知后仍继续见面，此后期间的责任可能被认定，因此对自己不利的记录也要事先确认。

• 被介绍为未婚·离婚的对话或录音
• 交往时对方像单身一样生活的材料
• 得知对方已婚的日期和经过
• 得知后立即断绝联系或提出抗议的信息

夫妻长期分居、夫妻共同生活已名存实亡、客观上处于无法恢复的状态的，此后的关系不构成侵权行为。标准不在于当时是否正在进行离婚诉讼，而在于此前婚姻破裂是否已经定型。

仅仅是夫妻吵架或短暂分开生活是不够的。如果分居期间仍寄送生活费、共同照顾孩子、一起参加家庭活动，婚姻破裂的主张就很难被采纳。要把分居何时、因何开始，生活费和抚养是否中断，是否有提出离婚意向的记录等整理成材料。

也有实际上只是同事或朋友，却因误会被起诉的情况。这时如果不应对，原告的主张可能被原样认定，所以要按时间顺序提交完整的对话，说明关系的性质。

也有见面属实，但原告夸大了期间，或者把其他日子的付款记录也说成与被告有关的情况。要逐一确认原告提交的每份证据的日期和地点是否与实际相符，不一致的部分另外做成表格进行反驳。

有人出于委屈，在答辩状里大篇幅写原告夫妻的私生活或原告的过错。说对方配偶先接近自己、原告不顾家之类的指责，会被看作推卸责任的态度，反而可能不利。答辩状要围绕事实关系和法理来写。

明明知道对方已婚还主张不知道，也很危险。一旦出现相反的材料，其他主张也会难以令人相信。有些案件里，承认应承认的部分、集中力量于减额理由，反而更有利。