与离婚诉讼一并进行

离婚诉讼和第三者诉讼合并后，由同一审判庭一次审理同一事实关系。配偶的责任和第三者的责任在同样的证据基础上判断，结论相互矛盾的风险会降低，证人询问和事实查询也可以一次完成。

另一方面，离婚案件同时涉及财产分割和子女抚养问题，审理期间容易拉长。如果想先解决第三者问题，或者还没决定是否离婚，可以先向民事法院提起第三者诉讼。证据不足的，也可以考虑先进行离婚诉讼，利用在该程序中取得的材料。

大法院曾判断，以夫妻双方对婚姻破裂的责任相当为由驳回对配偶的精神损害赔偿（위자료）请求的，也不能以离婚为原因追究参与该不贞行为的第三人的损害赔偿责任（大法院2024年6月27日宣告 2023므16678 判决）。理由是离婚精神损害赔偿不是针对个别不贞行为，而是针对婚姻破裂的责任。

因此，在离婚时一并向第三者索赔的，要做好对方配偶提起反诉、主张原告过错的准备。如果原告方也有可能引起争议的情况，就要先慎重决定把请求构成为哪种损害。

如果出轨在离婚诉讼前就已开始，就把诉讼期间仍继续见面的事实追加提交，反映在赔偿金的判断中。因为这可能被评价为明知有错仍继续关系的态度。

离婚诉讼期间才开始与新的人交往的，情况不同。如果认为当时婚姻已经破裂到无法恢复的程度，这段交往就不构成侵权行为。但实际上关系在诉讼前就已开始的情况并不少见，所以找到显示两人何时第一次联系的材料很重要。

在维持婚姻的情况下进行第三者诉讼，中途决定离婚的情况也很多。提起离婚诉讼，并不意味着正在进行的第三者诉讼会自动转到家庭法院。要请求赔偿导致离婚的损害，必须在原诉讼中申请变更请求原因；法院将其视为家事案件的，会移送家庭法院（大法院2026年7月16日宣告 2024므12628 判决）。这样变更后，原则上视为原请求被新请求替换；即使是在二审中变更的，也不从一审重新开始，而是由家庭法院合议庭作为二审继续审理。

变更请求原因后，需要重新证明第三者的不贞行为与婚姻破裂之间的关系。如果离婚的主要原因是经济问题或其他矛盾，金额可能不会如预期那样增加，所以要先判断变更是否有实际意义。

如果在离婚诉讼中说最近才知道出轨，在第三者诉讼中却说一年前就知道了，两个陈述都会动摇。知道出轨的时间也关系到索赔期限的起算点，所以一旦确定的日期，在两个案件中必须保持一致。

从配偶和第三者处获得的赔偿金针对的是同一损害，因此从一方获得的金额可能影响对另一方的判断。要先确定总金额，再一并整理如何向各个对方请求。