使犯人逃避·毁灭证据

替酒驾或肇事者陈述是自己开的车，使侦查机关找不到真正的犯人，构成使犯人逃避罪（범인도피）。大多数情况下，实际驾驶人会通过行车记录仪、停车场监控、手机位置被查出来。

亲属或同居家人为本人实施的，不予处罚。但不是法律上配偶的恋人或朋友不在这一特例之内。

犯人自己逃跑的，不以使犯人逃避罪处罚；但让他人作虚假自白的，被视为滥用防御权，成立教唆使犯人逃避（범인도피교사）。大法院认为，即使作虚假自白的人是不受处罚的家人，结论也一样（大法院2008年11月13日宣告2008도7647判决）。

所以家人替自己出面后被识破的，家人虽然可以依特例免于处罚，但请托的本人除了原来的案件外还要加上教唆使犯人逃避，处分可能会更重。

毁灭证据罪（증거인멸죄）的对象是他人刑事案件或惩戒案件的证据，仅删除自己案件的证据不构成本罪。但让他人删除证据的，涉及教唆犯；格式化手机或删除对话，在判断是否拘留时会作为有毁灭证据之虞而被不利评价。

按公司指示删除资料的员工，如果该资料是代表或公司刑事案件的证据，本人可能以毁灭证据受到处罚。争议焦点在于接受指示的经过，以及当时是否知道正在侦查。