诬告

不能仅因被告诉人受到嫌疑不成立（혐의없음）处分，就认定告诉人构成诬告。大法院认为，仅凭不能认定申报事实为真实这一消极证明，不能直接断定为虚假（大法院2007年10月11日宣告2007도6406判决）。

诬告要得到认定，必须表明申报内容与客观事实不符，且申报人知道这一点，或至少意识到可能是虚假的。从原案件记录中找出告诉人说法改变的部分、与客观材料不符的部分，是出发点。

判例的倾向是，如果申报内容的核心属实，只是夸大了部分内容或法律评价有误，很难认定为诬告。因要不回钱以诈骗告诉，结果被认定为民事问题的，是典型的例子。

反之，如果捏造了不存在的事，或编造了决定犯罪是否成立的事实，就可能构成诬告。不仅是向警察或公诉厅，以职场惩戒为目的向监督机关或公司方面举报的，也会一并考察是否属于向公务机关·公务员的申报。

在原案件进行中提起反告诉，可能被视为想施压促成和解，而且原案件尚无结论，判断也可能被推迟。所以很多时候是在不移送、不起诉或无罪确定后，以该记录为依据提起告诉。

如果本人被以诬告告诉，就需要用材料证明申报时有足以让自己如此相信的依据。如果确实作了虚假申报，在原案件确定前自白·自首，可以减轻或免除刑罚。