因评价帖被以名誉毁损罪告诉

很多人首先纠结要不要删帖，但删除之前有些东西要先留存。

• 截图保存所发的帖子，让发帖时间、浏览量和评论都能看到。
• 把能证明帖子中所写事实的合同、收据、照片、聊天记录收集到一个文件夹里。
• 如果有其他人对同一商家的评价或相关报道，一并保存。
• 与商家或对方往来的删帖要求、抗议消息原样保存。

韩国法律对公然揭示真实事实而损害他人名誉的情形也予以处罚，如果是发在网上的帖子，很多会按《信息通信网法》侦查。所以，仅凭没有说谎，嫌疑并不会马上消失。

但《信息通信网法》要有诽谤目的才处罚，《刑法》则规定所揭示的是真实事实且专为公共利益时不予处罚。如果是为了让其他消费者不再遭受同样损害而发的评价，这一点就是核心的辩护理由。

写下日期、金额、双方说过的话等可以核实的事实，把判断留给读者的帖子，容易被认定为公益目的。反之，用“骗子”“不是人”这类说法攻击人格，或把未经核实的推测说成定论，可能被认为有诽谤目的，还可能同时涉及侮辱罪。

调查中会问为什么发帖。是为了施压要求退款，还是为了告知他人，对这一问题的回答会左右判断，请事先整理好。

删帖本身并不等于承认嫌疑，还可以作为防止损害扩大的情况被酌情考虑。但删除前务必留存原文。

名誉毁损罪（명예훼손）是反意思不罚罪（반의사불벌죄），对方不希望处罚的，案件即告结束。如果是公益性争辩余地较大的帖子，一般先通过意见书争辩，不急于和解；如果夹杂虚假内容或措辞过激，再考虑和解。

告诉状提交后，警方会先进行告诉人调查，然后要求发帖人到案。调查后认为没有嫌疑的，以不移送结束；认为有嫌疑的，移送公诉厅，由检察官在缓起诉（기소유예）、申请简易命令、正式起诉中选择一种作出处分。

除刑事告诉外，商家有时还会另行提起损害赔偿诉讼。刑事案件中公益目的被认定的，在民事中也会成为有利材料，所以准备刑事阶段的意见书和材料时，建议把民事也考虑进去。

再发帖说自己被告诉了，或继续提及该商家，可能引来新的告诉。也不要把同样的内容转发到其他平台。

联系商家情绪化地抗议，或提出“退款我就删帖”之类的条件，也可能被不利解读。需要沟通的，请用能留下记录的方式简短进行。

由代表律师一起查看帖子原文和依据材料，判断能否就公益目的和诽谤目的提出主张。调查前，我们会就发帖经过和每一处措辞进行问答演练，陪同调查，并附上依据材料提交辩护人意见书。如果收到了到案要求，请通过本页面的聊天联系我们。