以下情况需要咨询
- 用父母的手机登录银行App，转账到了自己的账户
- 用捡到的银行卡在便利店消费了几次
- 被告诉用同居恋人的银行卡进行了网上支付
- 被怀疑利用公司系统权限处理积分和退款
- 孩子偷偷用了我的银行卡，警察联系了我
相关法条
刑法（형법）第347条之2（使用计算机等诈骗）
向计算机等信息处理装置输入虚假信息或不正当指令，或者无权输入·变更信息，从而取得财产上利益的，处20年以下徒刑或5000万韩元以下罚金（2025年12月23日修订）。
信贷专门金融业法（여신전문금융업법）第70条第1款
出售或使用遗失·被盗的信用卡或借记卡，以及抢夺、侵占或骗取的银行卡的，处7年以下徒刑或5000万韩元以下罚金。
刑法第354条、第328条（亲属之间的犯罪）
亲属之间的诈骗·使用计算机等诈骗，必须有被害人告诉才能提起公诉。但被害人被认定为金融机构的，不适用这一特例。
法条仅摘录要点。准确条文请在韩国国家法令信息中心（law.go.kr）查阅。
罪名取决于钱款转移的方式
用偷来的银行卡在自动取款机上预借现金并拿走的，构成非法使用信用卡和盗窃（大法院1995年7月28日宣告95도997判决）。用同一张卡转账到自己账户的，涉及的不是盗窃，而是使用计算机等诈骗（컴퓨터등사용사기）（大法院2008年6月12日宣告2008도2440判决）。
在店里出示银行卡购买商品的，要同时研究欺骗商户的诈骗和非法使用信用卡；如果银行卡是捡来的，没有归还的部分也要另行评价。
即使是家人之间，案件也可能不会结束
使用家人的银行卡或账户时，如果适用亲属之间的特例，必须由作为被害人的家人告诉才能提起公诉。但在一起用亲属的存折把存款转到自己在其他银行账户的案件中，判例认为被害人不是亲属而是金融机构，没有适用这一特例（大法院2007年3月15日宣告2006도2704判决）。这就是即使家人不希望处罚，案件也可能继续的原因。
争议焦点是获得了多大范围的允许
如果平时共享密码、一直负责支付生活费，争议就在于被允许的范围到哪里。请收集能证明被允许的用途和金额、以前是否也用同样方式使用过的聊天和交易记录。如果是公司系统案件，规定本人权限范围的规章和审批记录就是判断标准。
影响处分和刑期的情节
不利因素
- · 分多次消费或转账
- · 金额大且未弥补
- · 消费后丢弃或藏匿银行卡
- · 有同类前科
有利因素
- · 平时一直被允许使用的情况
- · 仅有一次且金额小
- · 归还银行卡并立即赔偿
- · 没有前科
Jisan 刑事案件中心这样应对
- 1
代表律师咨询
逐笔确认银行卡或账户是如何到手的，又是以什么方式使用的。
- 2
整理罪名
把消费、转账、提现分开，分别整理涉及哪项罪名、被害人是谁。
- 3
调查演练与陪同
事先演练关于允许范围和使用经过的问题，并陪同参加调查。
- 4
意见书与弥补损害
附上赔偿记录和有关允许的材料，提交意见书。
负责此类案件的律师
常见问题
用捡到的银行卡只消费了一次，几千韩元，也会被处罚吗？
无论金额多少，都可能涉及非法使用信用卡和诈骗。不过，如果只有一次、马上赔偿、没有前科，这些情况在决定处分时会被考虑。请保留好向发卡公司或店铺赔偿的收据。
孩子偷偷用了我的银行卡，我想撤回报案。
如果是在店里消费，会涉及家人之间的特例问题；但如果是提现或转账这类被认定为金融机构是被害人的情况，即使父母不希望处罚，案件也可能继续。孩子未满14周岁的，适用的不是刑事处罚，而是少年保护程序。
我有公司系统的权限，也算使用计算机等诈骗吗？
即使有权限，如果超出其范围输入虚假信息，或为自己的利益进行处理，也可能构成。首先要确认的是，公司规定中您的权限范围到哪里。