Soạn thư chứng nhận nội dung và biên bản thỏa thuận

Thư chứng nhận nội dung (내용증명) là thư được bưu điện xác nhận đã gửi văn bản có nội dung gì, khi nào, cho ai. Bản thân nó không buộc đối phương phải trả lời hay trả tiền, nhưng có ý nghĩa là bạn chính thức để lại dấu vết rằng mình đã biết về hành vi không chung thủy và sẽ truy cứu trách nhiệm pháp lý. Không ít trường hợp đối phương thấy khả năng bị kiện là có thật nên đã liên lạc đề nghị thỏa thuận.

Trong thư, ghi rõ việc có quan hệ hôn nhân, nội dung hành vi không chung thủy đã xác nhận, yêu cầu và hạn trả lời. Không cần nêu hết chứng cứ mình có. Nếu nói chi tiết các loại chứng cứ, đối phương sẽ chuẩn bị trước lập luận đối phó.

Nên tránh gửi thư chứng nhận nội dung đến nơi làm việc hoặc nhà bố mẹ đối phương, hay viết câu kiểu “nếu không đáp ứng sẽ báo cho công ty”. Dù nội dung là sự thật, nếu nhiều người biết thì có thể thành vấn đề phỉ báng (명예훼손); nếu vừa đòi tiền vừa dọa tiết lộ thì có thể dẫn đến tranh cãi về đe dọa (협박) hoặc tống tiền (공갈).

Những lời chửi bới hay cách nói phóng đại về sau cũng sẽ bị đối phương nộp nguyên văn làm chứng cứ trong vụ kiện. Có trường hợp người thứ ba nhận thư rồi nói sẽ chấm dứt quan hệ nhưng đồng thời xóa tin nhắn, nên trước khi gửi hãy thu thập đủ tài liệu cần thiết.

Nếu biên bản thỏa thuận (합의서) chỉ ghi “từ nay không có bất kỳ khiếu nại nào”, tòa án có thể hiểu đó là cam kết về các hành vi tính đến ngày lập biên bản. Nghĩa là việc gặp lại sau thỏa thuận là hành vi không chung thủy mới và có thể truy cứu trách nhiệm riêng. Vì vậy, cần ghi bằng ngày cụ thể thỏa thuận giải quyết hành vi tính đến ngày nào, và nói rõ cách xử lý hành vi sau đó.

Điều khoản cấm liên lạc lại phải ghi cụ thể các cách liên lạc bị cấm. Nếu hai người cùng nơi làm việc nên buộc phải gặp nhau vì công việc, hãy quy định trước cả ngoại lệ đó. Nếu phạm vi mơ hồ, hai bên sẽ lại tranh chấp xem có vi phạm hay không.

Trong điều khoản “nếu vi phạm cam kết thì trả bao nhiêu”, nếu chỉ gọi khoản tiền đó là tiền phạt vi phạm, luật sẽ suy đoán đó là ấn định trước mức bồi thường thiệt hại. Mức bồi thường ấn định trước nếu quá cao một cách bất hợp lý thì tòa án có thể giảm. Muốn quy định đó là chế tài đối với chính hành vi vi phạm, phải ghi rõ trong câu chữ rằng đó là khoản phạt mang tính chế tài (위약벌).

Thực tế hơn là ấn định số tiền trong phạm vi đối phương thực sự có thể chi trả. Số tiền quá lớn khiến việc thỏa thuận khó thành, và về sau còn có thể thành cớ để tranh chấp hiệu lực.

Chỉ với biên bản thỏa thuận do các bên tự lập thì không thể cưỡng chế thi hành ngay; nếu không nhận được tiền, bạn phải đi kiện lại hoặc xin lệnh thanh toán (지급명령). Nếu có điều khoản trả nhiều lần hoặc trả tiền khi vi phạm, chúng tôi xem xét lập văn bản công chứng có nội dung chấp nhận cưỡng chế thi hành, hoặc nếu đang kiện thì để lại bằng biên bản hòa giải thành tại tòa án.

So với bản án, thỏa thuận mất ít thời gian hơn, và có thể đưa vào các điều kiện mà bản án không thể quyết định, như cấm liên lạc lại, giữ bí mật, từ bỏ quyền yêu cầu hoàn trả (구상권). Ngược lại, việc không có bản án có thể là nhược điểm, nên hãy xác định trước bạn mong muốn điều gì hơn rồi mới chọn hướng đi.