Những trường hợp nên được tư vấn
- Tôi đã gắn máy ghi âm vào xe vợ/chồng để ghi lại cuộc trò chuyện với người thứ ba
- Tôi đã gắn thiết bị định vị GPS vào xe vợ/chồng
- Tôi đã mở khóa điện thoại vợ/chồng và chụp lại tin nhắn KakaoTalk
- Tôi đã thuê dịch vụ thám tử tư theo dõi, và bên đó đang bị điều tra
- Vợ/chồng tôi đã tố cáo tôi vi phạm Luật Bảo vệ Bí mật Thông tin liên lạc
Điều luật liên quan
Điều 16 khoản 1 Luật Bảo vệ Bí mật Thông tin liên lạc (통신비밀보호법) (Chế tài)
Người ghi âm hoặc nghe lén cuộc trò chuyện không công khai giữa những người khác bị phạt tù từ 1 năm đến 10 năm và đình chỉ tư cách đến 5 năm. Không có hình phạt tiền, và nội dung có được theo cách này không thể dùng làm chứng cứ tại tòa (Điều 4, Điều 14 khoản 2).
Điều 40 điểm 4 Luật Thông tin Vị trí (위치정보법) (Chế tài)
Người thu thập, sử dụng, cung cấp thông tin vị trí cá nhân mà không có sự đồng ý của chủ thể thông tin bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won.
Điều 71 khoản 1 điểm 14 Luật Mạng Thông tin và Truyền thông (정보통신망법) (Chế tài)
Người xâm phạm hoặc tiết lộ bí mật của người khác được xử lý, lưu giữ qua mạng thông tin bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won (vi phạm Điều 49).
Nội dung luật được tóm tắt. Văn bản chính thức bằng tiếng Hàn có tại Trung tâm Thông tin Pháp luật Quốc gia Hàn Quốc (law.go.kr).
Tiêu chí là bạn có tham gia cuộc trò chuyện hay không
Lén ghi âm cuộc trò chuyện mà bạn tham gia không vi phạm Luật Bảo vệ Bí mật Thông tin liên lạc. Trường hợp ba người đang nói chuyện và một người ghi âm cũng vậy (Bản án của Tòa án Tối cao tuyên ngày 12/10/2006, số 2006도4981).
Vấn đề là cuộc trò chuyện khi bạn không có mặt. Nếu đặt máy ghi âm trong xe hoặc trong nhà để ghi lại cuộc trò chuyện giữa vợ/chồng và người thứ ba, đó là ghi âm cuộc trò chuyện giữa người khác; tội này không có hình phạt tiền mà chỉ có phạt tù, nên bị xử lý nặng.
Những điểm đã rõ ràng nhờ bản án năm 2026 của Tòa án Tối cao
Tòa án Tối cao đã nhận định rằng tệp ghi âm và bản ghi lời có được bằng cách lén gắn máy ghi âm vào xe của vợ/chồng không có giá trị chứng cứ (증거능력) trong vụ kiện đòi người thứ ba bồi thường tổn thất tinh thần, theo Luật Bảo vệ Bí mật Thông tin liên lạc (Bản án của Tòa án Tối cao tuyên ngày 30/4/2026, số 2024다222212). Nghĩa là bản ghi âm có được với rủi ro bị xử phạt lại không dùng được tại tòa.
Cũng bản án này cho rằng với những tài liệu không có quy định riêng cấm dùng làm chứng cứ, như ảnh chụp tin nhắn trong điện thoại, tòa sẽ đánh giá từng trường hợp dựa trên cách thu thập, mức độ xâm phạm đời tư và sự cần thiết của chứng cứ. Tuy nhiên, nguyên đơn trong vụ đó cũng đã bị kết án có hiệu lực về tội vi phạm Luật Mạng Thông tin và Truyền thông (정보통신망법) vì chụp điện thoại.
Định vị, thám tử tư, xâm nhập chỗ ở
Gắn thiết bị định vị vào xe của vợ/chồng hoặc lén cài ứng dụng chia sẻ vị trí vào điện thoại mà không có sự đồng ý là vi phạm Luật Thông tin Vị trí (위치정보법). Nếu dịch vụ thám tử tư dùng cách trái pháp luật và người thuê đã yêu cầu hoặc biết mà vẫn giao việc, người thuê cũng có thể bị điều tra với tư cách đồng phạm.
Việc vào nhà người thứ ba hoặc phòng khách sạn để kiểm tra hiện trường có thể thành vấn đề xâm nhập chỗ ở.
Nếu đã bị tố cáo
Chúng tôi sắp xếp riêng cho từng hành vi: thời điểm gắn thiết bị, phạm vi thực sự đã ghi âm hoặc nghe, bạn có mặt trong cuộc trò chuyện hay không. Ngay trong cùng một vụ, có thể có phần không cấu thành tội phạm.
Với vụ kiện người thứ ba, chúng tôi xây dựng lại để xem có thể thắng mà không cần chứng cứ đó hay không. Chúng tôi tìm chứng cứ thay thế bằng các cách đi qua tòa án như bảo toàn chứng cứ CCTV nhà nghỉ, yêu cầu xác minh thông tin (사실조회) với nhà mạng và công ty thẻ.
Những tình tiết ảnh hưởng đến quyết định xử lý và kết quả
Yếu tố bất lợi
- · Ghi âm hoặc nghe trực tiếp cuộc trò chuyện khi bạn không có mặt
- · Gắn thiết bị trong thời gian dài
- · Lan truyền nội dung có được cho người khác
- · Trực tiếp yêu cầu thám tử tư định vị hoặc ghi âm
Yếu tố có lợi
- · Phần lớn là ghi âm với tư cách người tham gia cuộc trò chuyện
- · Thực tế chưa ghi âm được hoặc phạm vi hẹp
- · Không công khai nội dung ra bên ngoài
- · Gỡ bỏ thiết bị ngay
Trung tâm Hôn nhân và Gia đình của Văn phòng Luật Jisan ứng phó như sau
- 1
Tách theo từng hành vi
Chúng tôi tách riêng việc ghi âm, định vị, xem điện thoại, ra vào, và xem mỗi hành vi có vấn đề theo luật nào.
- 2
Quản lý tài liệu
Giữ nguyên bản gốc và sắp xếp sao cho tài liệu không lan ra ngoài phạm vi cần thiết cho điều tra.
- 3
Luyện tập và đi cùng khi lấy lời khai
Trước buổi lấy lời khai, chúng tôi luyện tập với các câu hỏi dự kiến; luật sư bào chữa đi cùng và giải thích hoàn cảnh thu thập.
- 4
Bản ý kiến
Chúng tôi nộp bản ý kiến của luật sư bào chữa nêu những phần không cấu thành tội phạm và các tình tiết giảm nhẹ có lợi.
- 5
Thiết kế lại vụ kiện người thứ ba
Chúng tôi thu thập chứng cứ hợp pháp thay cho chứng cứ có vấn đề bằng bảo toàn chứng cứ và yêu cầu xác minh thông tin.
Luật sư phụ trách các vụ việc này

Hansol Kim Luật sư điều hành
Nguyên công tố viên Viện Kiểm sát Địa phương Incheon · Chi nhánh Ansan Viện Kiểm sát Địa phương Suwon · Chi nhánh Hongseong Viện Kiểm sát Địa phương Daejeon
Xem hồ sơ →
Miso Kim Luật sư thành viên
Từng làm việc tại Công ty Luật Daehwan · Luật sư nội bộ phòng pháp chế Công ty Cổ phần Wemade · Công ty Luật Oracle
Xem hồ sơ →
Câu hỏi thường gặp
Ảnh do thám tử tư chụp cũng có vấn đề sao?
Dù ảnh chụp ở nơi công cộng, nếu trong quá trình theo dõi có dùng cách trái pháp luật như thiết bị định vị, cả bên dịch vụ lẫn người thuê đều có thể gặp vấn đề. Hãy kiểm tra cách thu thập rồi mới quyết định có nộp làm chứng cứ hay không. Nên lưu lại bằng hợp đồng và tin nhắn việc bên dịch vụ đã dùng cách nào.
Tôi vốn đã biết mật khẩu điện thoại của vợ/chồng.
Chỉ việc biết mật khẩu không có nghĩa là đã được phép xem. Đánh giá có thể khác tùy việc hai người vẫn thường dùng chung điện thoại hay vợ/chồng đã cho phép xem hay chưa. Trong vụ án của Tòa án Tối cao nêu trên, việc chụp tin nhắn trong điện thoại cũng đã bị xử phạt vì vi phạm Luật Mạng Thông tin và Truyền thông.
Xóa tệp ghi âm thì có tránh được xử phạt không?
Dù xóa tệp, việc ghi âm đã thực hiện vẫn còn đó. Hủy tài liệu trong lúc đang bị điều tra còn có thể bị nhìn nhận bất lợi, nên đừng tự ý xóa. Phải dừng ngay việc gửi cho người khác hoặc công khai. Việc công khai, tiết lộ nội dung ghi âm cũng bị xử phạt riêng.