Giảm tiền bồi thường tinh thần và quyền yêu cầu hoàn trả

Nếu bạn biết người kia đã kết hôn mà vẫn qua lại thì khó tránh được trách nhiệm. Khi đó, hướng đi là dùng tài liệu cho thấy số tiền nguyên đơn yêu cầu là quá lớn so với tình tiết vụ việc. Tòa án xem xét cùng lúc thời gian quen nhau, số lần gặp và mức độ quan hệ, ảnh hưởng đến cuộc hôn nhân, và thái độ sau sự việc.

Nếu thời gian quen nhau ngắn và bạn cắt liên lạc ngay khi bị phát hiện, ghi chép cho thấy ngày đó là quan trọng nhất. Việc vợ chồng nguyên đơn đã mâu thuẫn lâu từ trước khi có chuyện ngoại tình cũng có thể được cân nhắc, nhưng nếu dùng điều này để chỉ trích nguyên đơn thì sẽ phản tác dụng, nên chỉ xử lý bằng tài liệu khách quan.

• Thời gian quen nhau và số lần thực sự gặp nhau
• Ngày chấm dứt quan hệ và việc không liên lạc sau đó
• Tài liệu khách quan cho thấy mâu thuẫn của vợ chồng nguyên đơn đã có từ trước khi ngoại tình
• Lời xin lỗi bằng văn bản gửi nguyên đơn
• Cam kết không liên lạc lại

Nếu nguyên đơn trả đũa riêng như đến nơi làm việc của người thứ ba gây náo loạn hoặc đăng sự việc lên mạng xã hội, những đau khổ bị đơn phải chịu vì thế có thể được cân nhắc khi quyết định tiền bồi thường tổn thất tinh thần. Nếu bị tố cáo riêng về tội phỉ báng (명예훼손) hoặc đe dọa (협박), vụ việc sẽ càng phức tạp.

Nguyên đơn cũng cần cẩn thận khi tự nói rằng “vợ chồng tôi đã hết từ lâu rồi”. Người thứ ba sẽ dựa vào câu đó để lập luận rằng hôn nhân đã đổ vỡ từ trước. Cũng có trường hợp tin nhắn nguyên đơn gửi người thứ ba với ý cảm thông, kiểu “chắc bạn cũng bị lừa”, bị dùng bất lợi cho nguyên đơn khi quyết định số tiền.

Hành vi không chung thủy là hành vi trái pháp luật do vợ/chồng và người thứ ba cùng thực hiện. Hai người cùng phải liên đới bồi thường cho nguyên đơn, và giữa hai người có phần trách nhiệm riêng của mỗi người. Nếu một người đã bồi thường vượt quá phần của mình, người đó có thể yêu cầu người kia trả lại phần vượt quá; đó gọi là quyền yêu cầu hoàn trả.

Nếu người thứ ba đã trả toàn bộ tiền bồi thường, chúng tôi xem xét liệu có thể yêu cầu vợ/chồng của nguyên đơn hoàn trả hay không. Tuy nhiên, nếu tòa cho rằng số tiền bồi thường được ấn định ngay từ đầu chỉ tương ứng với phạm vi trách nhiệm của riêng người thứ ba, yêu cầu hoàn trả có thể không được chấp nhận. Cần xem cả nội dung bản án hoặc hòa giải và mức độ người vợ/chồng kia dẫn dắt mối quan hệ.

Nếu không ly hôn mà chỉ kiện người thứ ba, sau khi người thứ ba trả tiền rồi yêu cầu vợ/chồng của nguyên đơn hoàn trả, thì khoản tiền đó rốt cuộc sẽ đi ra từ ngân sách gia đình của nguyên đơn. Giống như trả lại một phần tiền bồi thường đã nhận.

Bản án chỉ quyết định có bồi thường hay không và bồi thường bao nhiêu, không giải quyết luôn vấn đề hoàn trả. Vì vậy, nếu nguyên đơn muốn giữ hôn nhân, khi kết thúc bằng hòa giải hoặc thỏa thuận, chúng tôi xem xét đưa vào điều khoản người thứ ba không yêu cầu vợ/chồng của nguyên đơn bất kỳ khoản tiền nào, kể cả tiền hoàn trả. Có trường hợp để có điều khoản này phải nhượng bộ về số tiền, nên chúng tôi cân nhắc số tiền và điều khoản cùng lúc.

Nếu thấy số tiền trong bản án sơ thẩm quá cao, bạn phải kháng cáo (항소) trong vòng 2 tuần kể từ ngày nhận tống đạt bản án. Ở cấp phúc thẩm, chúng tôi xem xét từng lý do trong bản án sơ thẩm để biết tòa đã dựa vào những tình tiết nào mà quyết định số tiền, rồi bổ sung bằng tài liệu mới những tình tiết bị bỏ sót hoặc sự việc bị nhận định sai.

Nếu vụ sơ thẩm được tiến hành bằng tống đạt niêm yết công khai (공시송달) đến mức bạn còn không biết đã có bản án, chúng tôi xem xét liệu có thể kháng cáo bổ sung sau thời hạn (추후보완 항소) trong vòng 2 tuần kể từ ngày biết hoàn cảnh đó hay không (Điều 173 Luật Tố tụng Dân sự). Trường hợp này thời hạn cũng ngắn nên phải làm gấp.