Chuẩn bị ý kiến về chứng cứ và nhân chứng trước phiên tòa đầu tiên

Nếu đã xem và sao chụp hồ sơ xong, hãy đặt danh mục chứng cứ bên cạnh và bắt đầu đánh dấu từng mục.

• Kiểm tra ngày, giờ, số phòng xử ghi trên giấy triệu tập và để trống lịch ngày hôm đó.
• Với mỗi số thứ tự trong danh mục chứng cứ của công tố viên, đánh dấu “thừa nhận”, “tranh chấp” hoặc “không rõ”. Với biên bản ghi lời khai của bạn, hãy đọc từng dòng xem có đúng với lời bạn thực sự nói không.
• Ghi ra những người có thể làm nhân chứng ủng hộ lập luận của bạn, và mỗi người một dòng về những gì họ trực tiếp thấy hoặc nghe.
• Thu thập giấy tờ bạn sẽ nộp như lịch sử tin nhắn, hóa đơn, ảnh, và để riêng bản gốc với bản sao.
• Ngày xét xử, mang theo giấy tờ tùy thân, đến sớm và xem thứ tự vụ của mình trên bảng thông báo trước phòng xử.

Nếu công tố viên và bị cáo đồng ý dùng làm chứng cứ và tòa án công nhận là xác thực, giấy tờ hoặc đồ vật đó trở thành chứng cứ (Điều 318 Luật Tố tụng hình sự (형사소송법)). Đồng ý nghĩa là “có thể dùng chứng cứ này để đánh giá”, nên nếu vô tình đồng ý với giấy tờ có chỗ sai sự thật, nội dung đó sẽ nguyên vẹn trở thành tài liệu để đánh giá.

Biên bản lấy lời khai người bị nghi vấn của bạn do cảnh sát lập chỉ trở thành chứng cứ khi bạn thừa nhận nội dung đó tại tòa (Điều 312 khoản 3). Nếu bạn không đồng ý với biên bản ghi lời khai của người khác, theo nguyên tắc, người đó phải ra tòa khai rằng mình đã nói đúng như biên bản, và phía bạn phải có cơ hội hỏi chéo thì biên bản mới thành chứng cứ (cùng điều, khoản 4). Vì vậy, không đồng ý đồng nghĩa với việc sẽ hỏi nhân chứng tại tòa.

Nếu thừa nhận toàn bộ hành vi bị truy tố, thông thường bạn đồng ý với mọi chứng cứ và dồn sức vào tài liệu lượng hình. Nếu không có gì để tranh chấp mà vẫn không đồng ý với biên bản lời khai của nạn nhân khiến nạn nhân phải ra tòa lần nữa, điều đó gây gánh nặng cho nạn nhân và cũng có thể bị đánh giá không tốt khi lượng hình.

Với vụ tranh chấp, chỉ chọn những lời khai liên quan đến phần tranh chấp để không đồng ý. Nếu chỉ thừa nhận một phần, phải ghi tách bạch trong bản ý kiến sự việc nào thừa nhận, sự việc nào tranh chấp để hội đồng xét xử không bị nhầm lẫn.

Sau khi xem xét chứng cứ, có thể tiếp đến phần công tố viên và luật sư hỏi bị cáo về hành vi bị truy tố và các tình tiết (Điều 296-2), và cuối cùng bị cáo trực tiếp nói lời sau cùng (Điều 303). Lời sau cùng không cần dài. Nếu chuẩn bị trước hai, ba câu về suy nghĩ đối với nạn nhân và kế hoạch sắp tới, bạn sẽ không bị lúng túng tại tòa. Tài liệu của phía bạn nộp bằng bản sao kèm danh mục chứng cứ, còn bản gốc mang đến tòa để hội đồng xét xử kiểm tra.

Phía bị cáo cũng có thể xin triệu tập nhân chứng (Điều 294). Bên xin triệu tập hỏi nhân chứng trước, bên kia hỏi sau (Điều 161-2). Hãy sắp xếp trước nội dung sẽ hỏi, và soạn câu hỏi tập trung vào những gì nhân chứng trực tiếp trải qua.

Đừng định sẵn câu trả lời hay bắt nhân chứng học thuộc. Nếu họ nói khác với trí nhớ của mình thì sẽ phát sinh vấn đề khai man, và họ dễ bị lung lay khi bị hỏi chéo. An toàn nhất là chỉ cho họ biết khoảng khi nào phải đến tòa và đó là vụ việc gì. Với vụ án có nhiều điểm tranh chấp, hội đồng xét xử có thể mở phiên chuẩn bị xét xử (공판준비기일) để sắp xếp trước chứng cứ và nhân chứng; chứng cứ không đề nghị ở phiên này có thể khó nộp sau đó (Điều 266-7, Điều 266-13).

Chúng tôi nhận hồ sơ, xác định ý kiến cho toàn bộ danh mục chứng cứ, và trình bày những lời khai cần tranh chấp cùng căn cứ trong bản ý kiến. Nếu cần hỏi nhân chứng, chúng tôi chuẩn bị nội dung câu hỏi và tìm trước những mâu thuẫn cần làm rõ khi hỏi chéo. Nếu chúng tôi đã nhận vụ việc từ giai đoạn điều tra, chúng tôi dựa vào hồ sơ lấy lời khai khi đó để so sánh lời khai đã thay đổi ở đâu.