Снижение компенсации и регрессное требование

Если вы встречались, зная о браке, избежать ответственности вообще трудно. Тогда нужно показать материалами, что заявленная истцом сумма велика для обстоятельств дела. Суд учитывает вместе продолжительность отношений, число встреч и глубину отношений, влияние на брак и поведение после случившегося.

Если отношения были короткими и вы прекратили общение сразу после разоблачения, важнее всего записи, подтверждающие эти даты. Может учитываться и то, что у супругов-истцов давно были конфликты ещё до измены, но если использовать это для упрёков истцу, эффект будет обратным, поэтому опираемся только на объективные материалы.

• Продолжительность отношений и фактическое число встреч
• Дата разрыва и отсутствие контактов после неё
• Объективные материалы о конфликтах супругов-истцов ещё до измены
• Письменные извинения перед истцом
• Обещание больше не выходить на связь

Если истец мстил сам — устраивал скандал на работе партнёра по измене, выкладывал всё в соцсети, — страдания ответчика от этого могут учитываться при определении компенсации. Если же на истца отдельно подадут заявление о диффамации (명예훼손) или угрозах (협박), дело станет сложнее.

Истцу стоит быть осторожнее и с фразами вроде «наш брак давно закончился». Партнёр по измене ссылается на них, утверждая, что брак уже распался. Бывает, что сообщения истца с сочувствием партнёру по измене — «тебя, наверное, тоже обманули» — при определении суммы используются против истца.

Измена — это деликт, совершённый супругом и партнёром по измене вместе. Оба отвечают перед истцом солидарно, а между собой у каждого есть своя доля. Если один возместил больше своей доли, он может потребовать излишек с другого — это и есть регрессное требование.

Если партнёр по измене выплатил всю компенсацию, проверяем, можно ли предъявить регрессное требование к супругу истца. Но если суд сочтёт, что присуждённая компенсация изначально соответствовала доле ответственности самого партнёра по измене, в регрессе могут отказать. Нужно учитывать содержание решения или соглашения о примирении и то, насколько отношения инициировал супруг.

Если вы не развелись и подали иск только к партнёру по измене, а он после выплаты предъявит регрессное требование вашему супругу, эти деньги в итоге уйдут из бюджета вашей же семьи. Получается, вы возвращаете часть полученной компенсации.

Решение суда определяет только, присуждать ли компенсацию и в каком размере, а вопрос регресса не решает. Поэтому истцу, сохраняющему брак, при завершении дела примирением или соглашением стоит рассмотреть условие о том, что партнёр по измене не будет требовать с супруга никаких денег, включая регрессное требование. Иногда за такое условие приходится уступить в сумме, поэтому сумму и условия согласовываем вместе.

Если сумма по решению первой инстанции кажется чрезмерной, апелляцию нужно подать в течение 2 недель со дня вручения решения. Во второй инстанции по пунктам разбираем мотивировку: на каких обстоятельствах первая инстанция основала сумму, — и новыми материалами восполняем упущенные обстоятельства и неверно установленные факты.

Если первая инстанция шла с вручением путём публикации (공시송달) и вы даже не знали о решении, проверяем, можно ли в течение 2 недель со дня, когда вы об этом узнали, подать апелляцию с восстановлением пропущенного срока (추후보완 항소) (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса). И здесь срок короткий, так что нужно спешить.