Если после соглашения или решения суда они снова встречаются

Иногда исход решает одна формулировка соглашения. Найдите оригинал и сначала проверьте дату, подписи и то, кто указан сторонами.

• Оригиналы соглашения, протокола о примирении (조정조서) или решения суда
• Есть ли запрет на общение и встречи и сумма за нарушение, неустойка (위약금) это или штрафная неустойка (위약벌)
• Насколько широко написано «больше никаких требований»
• Относятся ли признаки новых встреч ко времени после соглашения или решения (даты)
• Как вы поступите с отношениями с супругом

Узнав о новых встречах, хочется немедленно высказать всё партнёру по измене. Но контакт на этом этапе заставит другую сторону удалить доказательства, а эмоциональные выражения могут перерасти в спор об угрозах (협박) или диффамации (명예훼손).

Обычно порядок такой: собрав факты нарушения, сначала требуют выплатить неустойку или штрафную неустойку заказным письмом с описью (내용증명), а если другая сторона не платит, обращаются в суд.

Решение суда или соглашение урегулировали измену, бывшую до того момента. Если потом они снова встретились и изменили, за этот новый деликт можно отдельно требовать компенсацию. Сила решения не распространяется на то, что произошло после окончания судебных заседаний.

Но если условие соглашения об отказе от обращения в суд (부제소) сформулировано широко, может возникнуть спор о том, от чего именно отказались. Сначала нужно точно прочитать формулировку.

Если в соглашении есть условие «за новый контакт выплачивается такая-то сумма», можно требовать по этому условию. Неустойка предполагается заранее определённым размером убытков, и суд может уменьшить её, если сочтёт чрезмерной (ст. 398 Гражданского кодекса (민법)); штрафную неустойку уменьшить труднее, но если она слишком тяжела, часть её может быть признана недействительной.

Спорным становится и то, что считать нарушением. Если написано только «запрет на встречи», а они лишь переписывались, возникает вопрос, нарушение ли это. Чем конкретнее в соглашении описаны и способы связи, тем меньше споров. Если указаны и неустойка, и штрафная неустойка, их природу определяют, изучив соглашение целиком.

Если из-за этого вы решили развестись, можно требовать и с супруга компенсацию в связи с разводом. То, что супруг снова изменил после прежнего соглашения, — тяжёлое обстоятельство, показывающее его вину в распаде брака.

Если раньше вы получили от супруга письменное обязательство (각서), рассматриваем и его. Признание фактов служит доказательством, а по денежным обещаниям рассматриваем требование в тех пределах, в которых их могут признать действительными.

Доказательства по первому делу не обосновывают новое требование. Нужны материалы с датами после соглашения или решения. Расположите по датам сообщения, совместные фотографии, записи о ночёвках и платежах, а для записей камер, которые могут стереться, рассмотрите обеспечение доказательств (증거보전). Зацепки из первого дела, которые пригодятся и сейчас, — например, контакты партнёра по измене или номер его машины, — используем снова.

И на этот раз избегайте незаконных способов. Материалы, полученные диктофоном в машине или трекером, трудно использовать как доказательства, и к тому же грозит наказание.

Сначала мы читаем формулировки соглашения и решения суда и смотрим, можно ли одновременно требовать неустойку или штрафную неустойку и новую компенсацию. Если другая сторона не платит, рассматриваем и принудительное взыскание. Консультирует лично управляющий партнёр, о стоимости сообщаем после консультации. Обращения принимаем в чате на этой странице.