На меня подали заявление о диффамации из-за отзыва

Многие первым делом думают, не удалить ли пост, но до удаления кое-что нужно сохранить.

• Сделайте скриншоты поста так, чтобы были видны дата и время, число просмотров и комментарии.
• Соберите в одну папку договоры, чеки, фотографии и переписку, подтверждающие то, что вы написали.
• Если есть отзывы других людей или статьи о той же компании, сохраните и их.
• Сохраните как есть все требования удалить пост и претензии, которыми вы обменивались с компанией или другой стороной.

Корейское право наказывает и за публичное распространение правдивых сведений, порочащих репутацию, а посты в интернете часто расследуют по Закону о сетях информации и связи (정보통신망법). Поэтому одно то, что вы не лгали, не снимает подозрения сразу.

Но Закон о сетях информации и связи наказывает только при цели опорочить (비방할 목적), а Уголовный кодекс (형법) не наказывает, если правдивые сведения распространены исключительно в общественных интересах. Если отзыв написан, чтобы другие потребители не пострадали так же, это главный довод защиты.

Если в посте указаны проверяемые факты — даты, суммы, сказанные слова, — а выводы оставлены читателю, общественный интерес признать легче. И наоборот, если нападать на личность выражениями вроде «мошенник» или «нелюдь» или утверждать непроверенные догадки как факт, могут усмотреть цель опорочить, а заодно встанет вопрос об оскорблении.

На допросе спросят, зачем вы написали пост. Был ли это способ надавить, чтобы вернули деньги, или желание предупредить других — от ответа зависит решение, поэтому продумайте его заранее.

Удаление поста само по себе не признание вины, и его могут учесть как то, что вы не дали вреду разрастись. Но перед удалением обязательно сохраните исходный текст.

Диффамация — преступление, не наказуемое против воли потерпевшего (반의사불벌죄), поэтому, если другая сторона не хочет наказания, дело прекращается. Обычно, если пост явно в общественных интересах, сначала оспаривают подозрение письменным мнением, а не спешат мириться; если же в нём есть ложь или выражения были чрезмерны, рассматривают примирение.

После подачи заявления полиция сначала допрашивает заявителя, а затем вызывает автора поста. Если после допроса подозрение не подтверждается, дело заканчивается решением не передавать его прокурору, а если подтверждается — его передают в Ведомство публичного обвинения (공소청), и прокурор принимает одно из решений: отсрочка предъявления обвинения (기소유예), ходатайство об упрощённом судебном приказе (약식명령) или обычное обвинение.

Отдельно от уголовного заявления компания иногда подаёт гражданский иск о возмещении ущерба. Если в уголовном деле признают общественный интерес, это поможет и в гражданском, поэтому письменное мнение и материалы уголовной стадии стоит готовить с прицелом и на гражданский процесс.

Если снова писать о том, что на вас подали заявление, или продолжать упоминать компанию, это может привести к новому заявлению. Не переносите тот же текст и на другие площадки.

Эмоциональные претензии к компании или условия вроде «удалю пост, если вернёте деньги» тоже могут истолковать не в вашу пользу. Если разговор нужен, ведите его коротко и так, чтобы остался след.

Управляющий партнёр изучает текст поста вместе с подтверждающими материалами и оценивает, можно ли ссылаться на общественный интерес и оспаривать цель опорочить. До допроса репетируем вопросы о том, как появился пост и почему выбраны те или иные выражения, присутствуем на допросе и подаём письменное мнение защитника с приложенными материалами. Если вас вызвали на допрос, напишите нам в чат на этой странице.