Ийм тохиолдолд зөвлөгөө хэрэгтэй
- Уулзсан нь үнэн ч нэхэмжилсэн дүн хэт их байна
- Харилцааны хугацаа богино байсан, аль хэдийн харилцаагаа тасалсан
- Нөхөн төлбөрийг би бүгдийг нь төлсөн атал нөгөө талын хань ижил ямар ч хариуцлага хүлээгээгүй
- Гэр бүлээ цуцлуулалгүйгээр нэхэмжлэл гаргасан ч амраг нөхрөөс минь буцаан нэхэмжлэх вий гэж санаа зовж байна
- Анхан шатны шийдвэрийн дүн хэт их гэж үзэж давж заалдах эсэхээ бодож байна
Холбогдох хуулийн заалт
Иргэний хууль 760-р зүйлийн 1-р хэсэг (хамтран хууль бус үйлдэл хийгчдийн хариуцлага)
Хамтран хууль бус үйлдэл хийж хохирол учруулсан хүмүүс хохирогчид хамтран нөхөн төлнө. Хамтран хариуцлага хүлээх хүмүүсийн хооронд тус бүрийн ногдох хэсгийг тооцох бөгөөд энэ нь буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудалд хүргэнэ.
Иргэний хууль 751-р зүйл (эд хөрөнгийн бус хохирлыг нөхөн төлөх)
Сэтгэл санааны зовлонгийн төлөөх нөхөн төлбөр ч нөхөн төлөх зүйлд хамаарна. Түүний хэмжээг шүүх хуралдаанд илэрсэн олон нөхцөлийг нэгтгэн тогтооно.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 396-р зүйл (давж заалдах хугацаа)
Давж заалдах гомдлыг шийдвэр гардуулсан өдрөөс хойш 2 долоо хоногийн дотор гаргах ёстой бөгөөд энэ хугацааг сунгах боломжгүй.
Хуулийн заалтуудыг товчилсон. Албан ёсны солонгос эхийг Солонгосын хууль эрх зүйн мэдээллийн төвөөс (law.go.kr) үзэх боломжтой.
Буцаан нэхэмжлэх эрх асуудал болох нөхцөл
Нэхэмжлэгч гэр бүлээ цуцлуулахдаа хань ижил ба амрагийг хамт хариуцагчаар татсан
- Буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудал
- Шүүхийн шийдвэрээр хоёр хүний хамтын хариуцлага тогтоогдох нь олон
- Авч үзэх зүйл
- Шийдвэрийн тогтоох хэсгийг шалгаж, бодитоор төлөх хүрээг цэгцлэх
Нэхэмжлэгч гэрлэлтээ хадгалан зөвхөн амрагаас нэхэмжилсэн
- Буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудал
- Амраг нөхөн төлбөр төлсний дараа нэхэмжлэгчийн хань ижлээс ногдох хэсгийг нэхэмжилж болно
- Авч үзэх зүйл
- Нэхэмжлэгч тал эвлэрүүлэн зуучлал, тохиролцоонд буцаан нэхэмжлэхээс татгалзах заалт оруулах арга
Амраг нөхөн төлбөрийг бүтэн төлсөн
- Буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудал
- Өөрийн ногдох хэсгээс илүү төлсөн дүнг хань ижлээс буцаан нэхэмжилж болох эсэх нь маргааны цэг
- Авч үзэх зүйл
- Төлбөрийн түүх, шийдвэр ба эвлэрлийн агуулга, хань ижил харилцааг удирдсан гэх материал
Тохиролцооны гэрээнд буцаан нэхэмжлэхээс татгалзах заалт бий
- Буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудал
- Зарчмын хувьд дахин нэхэмжлэхэд хэцүү
- Авч үзэх зүйл
- Гарын үсэг зурахаас өмнө татгалзах хүрээг үг хэллэгээр нь шалгах
| Нөхцөл байдал | Буцаан нэхэмжлэх эрхийн асуудал | Авч үзэх зүйл |
|---|---|---|
| Нэхэмжлэгч гэр бүлээ цуцлуулахдаа хань ижил ба амрагийг хамт хариуцагчаар татсан | Шүүхийн шийдвэрээр хоёр хүний хамтын хариуцлага тогтоогдох нь олон | Шийдвэрийн тогтоох хэсгийг шалгаж, бодитоор төлөх хүрээг цэгцлэх |
| Нэхэмжлэгч гэрлэлтээ хадгалан зөвхөн амрагаас нэхэмжилсэн | Амраг нөхөн төлбөр төлсний дараа нэхэмжлэгчийн хань ижлээс ногдох хэсгийг нэхэмжилж болно | Нэхэмжлэгч тал эвлэрүүлэн зуучлал, тохиролцоонд буцаан нэхэмжлэхээс татгалзах заалт оруулах арга |
| Амраг нөхөн төлбөрийг бүтэн төлсөн | Өөрийн ногдох хэсгээс илүү төлсөн дүнг хань ижлээс буцаан нэхэмжилж болох эсэх нь маргааны цэг | Төлбөрийн түүх, шийдвэр ба эвлэрлийн агуулга, хань ижил харилцааг удирдсан гэх материал |
| Тохиролцооны гэрээнд буцаан нэхэмжлэхээс татгалзах заалт бий | Зарчмын хувьд дахин нэхэмжлэхэд хэцүү | Гарын үсэг зурахаас өмнө татгалзах хүрээг үг хэллэгээр нь шалгах |
Буцаан нэхэмжлэх харьцаа хуульд заагаагүй бөгөөд хоёр хүний хариуцлагын хэр хэмжээг тооцож хэрэг бүрт тогтоогдоно.
Бууруулах нь энэ дүн хэт их гэсэн тайлбар юм
Гэрлэсэн гэдгийг мэдсээр байж уулзсан бол хариуцлагаас өөрөөс нь зайлсхийхэд хэцүү. Энэ үед нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн сэтгэл санааны хохирлын нөхөн төлбөрийн (위자료) дүн хэргийн нөхцөлтэй харьцуулахад их гэдгийг материалаар харуулах чиглэлээр явна. Шүүх харилцааны хугацаа, уулзсан тоо ба харилцааны гүн, гэрлэлтийн харилцаанд үзүүлсэн нөлөө, хэргийн дараах хандлагыг хамтад нь харна.
Харилцаа богино байсан бөгөөд илэрсэн даруйдаа холбоогоо тасалсан бол тэр огноог харуулах бүртгэл хамгийн чухал. Нэхэмжлэгч эхнэр нөхөр гадуур явахаас өмнө удаан хугацаанд зөрчилдөж байсан нөхцөлийг ч харгалзан үзэж болох боловч үүнийг нэхэмжлэгчийг буруутгахад ашиглавал эсрэг нөлөө үзүүлэх тул зөвхөн бодит материалаар авч үзнэ.
- Харилцааны хугацаа ба бодитоор уулзсан тоо
- Харилцаагаа тасалсан огноо болон түүнээс хойш холбоо бариагүй гэдэг
- Гадуур явахаас өмнө байсан нэхэмжлэгч эхнэр нөхрийн зөрчлийг харуулах бодит материал
- Нэхэмжлэгчид бичгээр гуйсан уучлалт
- Дахин холбогдохгүй гэсэн амлалт
Нэхэмжлэгч талын үйлдэл дүнг бууруулах нь ч бий
Нэхэмжлэгч амрагийн ажлын газарт очиж үймээн тарих, сошиал сүлжээнд баримт нийтлэх зэргээр хувиараа өшөө авсан бол түүнээс болж хариуцагчийн амссан зовлонг нөхөн төлбөр тогтооход харгалзан үзэж болно. Нэр төрд халдах эсвэл заналхийлэх гэмт хэргээр тусад нь гомдол гаргуулбал хэрэг бүр ч төвөгтэй болно.
Нэхэмжлэгч өөрөө манай эхнэр нөхөр аль эрт дууссан харилцаатай байсан гэж хэлэхээс ч болгоомжлох хэрэгтэй. Амраг тэр үгийг үндэслэн гэрлэлт аль хэдийн сүйрсэн байсан гэж тайлбарлана. Амрагт чи ч бас хууртсан байх гэж ойлгож буй мэт мессеж илгээсэн бүртгэл дүнг тогтооход нэхэмжлэгчид сөргөөр ашиглагдах тохиолдол ч бий.
Хань ижил ба амраг хамтдаа хариуцлага хүлээх харилцаатай
Үнэнч бус үйлдэл бол хань ижил ба амрагийн хамтран хийсэн хууль бус үйлдэл (공동불법행위) юм. Хоёулаа нэхэмжлэгчид хамтран нөхөн төлөх хариуцлага хүлээх бөгөөд тэдний хооронд тус бүрийн ногдох хэсэг байна. Нэг нь өөрийн ногдох хэсгээс илүү төлсөн бол нөгөөгөөсөө тэр илүү хэсгийг нэхэмжилж болох бөгөөд үүнийг буцаан нэхэмжлэх эрх (구상권) гэнэ.
Амраг нөхөн төлбөрийг бүтэн төлсөн бол нэхэмжлэгчийн хань ижлээс буцаан нэхэмжлэх мөнгө (구상금) нэхэмжилж болох эсэхийг авч үзнэ. Гэхдээ шүүхийн тогтоосон нөхөн төлбөрийг анхнаасаа амрагийн өөрийн хариуцлагын хүрээнд хамаарна гэж үзвэл буцаан нэхэмжлэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байж болно. Шүүхийн шийдвэр эсвэл эвлэрлийн агуулга, хань ижил харилцааг хэр зэрэг удирдсаныг хамт харах хэрэгтэй.
Гэрлэлтээ хадгалж буй нэхэмжлэгчид буцаан нэхэмжлэх эрх асуудал болох шалтгаан
Гэр бүлээ цуцлуулалгүйгээр зөвхөн амрагаас нэхэмжилсэн тохиолдолд амраг нөхөн төлбөр төлсний дараа нэхэмжлэгчийн хань ижлээс буцаан нэхэмжлэх мөнгө нэхэмжилбэл тэр мөнгө эцэстээ нэхэмжлэгчийн гэр бүлийн төсвөөс гарна. Авсан нөхөн төлбөрийнхөө хэсгийг буцааж өгч буйтай адил.
Шүүхийн шийдвэр зөвхөн нөхөн төлбөр олгох эсэх, хэдийг олгохыг тогтоох бөгөөд буцаан нэхэмжлэх асуудлыг хүртэл шийдэж өгдөггүй. Тиймээс гэрлэлтээ хадгалж буй нэхэмжлэгч бол эвлэрүүлэн зуучлал эсвэл тохиролцоогоор дуусгахдаа амраг хань ижлээс буцаан нэхэмжлэх мөнгө зэрэг ямар ч мөнгө нэхэмжлэхгүй гэсэн заалт оруулах аргыг авч үзнэ. Энэ заалтыг авахын оронд дүнгээс буулт хийх шаардлагатай тохиолдол ч байдаг тул дүн болон заалтыг хамтад нь тавьж шийднэ.
Давж заалдаж дүнгийн талаар маргах үед
Анхан шатны шийдвэрийн дүн хэт их гэж үзвэл шийдвэрийг гардуулсан өдрөөс хойш 2 долоо хоногийн дотор давж заалдах ёстой. Давж заалдах шатанд анхан шат ямар нөхцөлийг үндэслэн дүнг тогтоосныг шийдвэрийн үндэслэлээс нэг бүрчлэн шалгаж, орхигдсон нөхцөл эсвэл буруу тогтоосон баримтыг шинэ материалаар нөхнө.
Анхан шат зарлалаар гардуулах (공시송달) журмаар явагдаж шийдвэр гарсныг ч мэдээгүй байсан бол тэр нөхцөлийг мэдсэн өдрөөс хойш 2 долоо хоногийн дотор хугацаа сэргээн давж заалдах (추후보완 항소) боломжтой эсэхийг авч үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль (민사소송법) 173-р зүйл). Энэ тохиолдолд ч хугацаа богино тул яарах хэрэгтэй.
Бууруулах эсэхийг шийдэх нөхцөл
Таны эсрэг нөлөөлөх хүчин зүйлс
- · Харилцааны хугацаа урт, хамт амьдрах эсвэл аялах явдал давтагдсан тохиолдол
- · Илэрсний дараа ч харилцаагаа үргэлжлүүлсэн тохиолдол
- · Нэхэмжлэгчийг шоолсон эсвэл гэр бүлийг нь сална уу гэж шаардсан бүртгэл
- · Нэхэмжлэлийн явцад нэхэмжлэгчтэй шууд холбогдсон тохиолдол
Танд ашигтай хүчин зүйлс
- · Харилцааны хугацаа богино бөгөөд аль хэдийн харилцаагаа тасалсан тохиолдол
- · Нөгөө талын хань ижил харилцааг удирдсан гэх материал
- · Гадуур явахаас өмнө нэхэмжлэгч эхнэр нөхрийн зөрчил гүнзгий байсныг харуулах бодит материал
- · Нэхэмжлэгч талын олон нийтэд илчилсэн эсвэл ажлын газарт очсоноос амссан хохирол
- · Бичгээр уучлалт гуйж, дахин холбогдохгүй гэж амласан
Jisan Гэр бүлийн хэргийн төв ингэж авч үздэг
- 1
Нэхэмжлэлийн үндэслэлийг задлан шинжлэх
Удирдах түнш өмгөөлөгч нэхэмжлэгчийн дүн тогтоосон үндэслэлийг нэхэмжлэлээс олж, бодит баримттай таарч буй эсэхийг нэг бүрчлэн шалгана.
- 2
Бууруулах шалтгааныг цэгцлэх
Харилцааны хугацаа, харилцаагаа тасалсан үе, нэхэмжлэгч эхнэр нөхрийн нөхцөл зэрэг дүнд нөлөөлөх материалыг цуглуулж хүснэгт болгон цэгцэлнэ.
- 3
Эвлэрүүлэн зуучлалын хэлэлцээ
Шүүхийн шийдвэрээс эвлэрүүлэн зуучлал дээр байх хэрэг бол мөнгөн дүн, төлөх арга, нууцлал, нэмэлт нэхэмжлэл гаргахгүй байх заалтыг хамт тохиролцоно.
- 4
Буцаан нэхэмжлэх боломжийг дүгнэх
Нөхөн төлбөр төлсний дараа шүүхийн шийдвэр эсвэл эвлэрлийн агуулга, хань ижлийн оролцооны хэр хэмжээг харж буцаан нэхэмжлэх нь бодит ашигтай эсэхийг дүгнэнэ.
Эдгээр хэргийг хариуцдаг өмгөөлөгчид
Hansol Kim Удирдах түнш өмгөөлөгч
Прокурор асан: Инчоны дүүргийн прокурорын газар · Сувоны дүүргийн прокурорын газрын Ансан салбар · Тэжоны дүүргийн прокурорын газрын Хонсон салбар
Танилцуулга үзэх →
Miso Kim Түнш өмгөөлөгч
Асан: Daehwan хуулийн фирм · Wemade компанийн хуулийн хэлтсийн дотоод хуульч · Oracle хуулийн фирм
Танилцуулга үзэх →
Түгээмэл асуултууд
Буцаан нэхэмжлэх мөнгийг хэр хэмжээгээр буцаан авч болох вэ?
Хуулиар тогтоосон харьцаа байхгүй. Шүүх хань ижил ба амраг харилцаанд тус бүр ямар үүрэг гүйцэтгэсэн, хэн нь илүү идэвхтэй байсныг тооцож ногдох хэсгийг тогтооно. Амрагийн төлсөн нөхөн төлбөрийг анхнаасаа амрагийн ногдох хэсэг гэж үзвэл буцаан нэхэмжлэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байж ч болно.
Тохиролцооны гэрээнд буцаан нэхэмжлэх эрхээсээ татгалзана гэж бичсэн. Хожим нэхэмжилж болох уу?
Өөрөө татгалзсан эрхийг зарчмын хувьд дахин хэрэгжүүлэхэд хэцүү. Гэхдээ татгалзсан хүрээ нь үг хэллэгийн хувьд тодорхой бус, эсвэл тохиролцооны урьдчилсан нөхцөл болсон өөр заалт биелээгүй бол маргах боломж гарч болно. Тохиролцооны гэрээг бүхэлд нь харж дүгнэх хэрэгтэй.
Нэхэмжлэгч ч гадуур явсан бол дүн буурах уу?
Нэхэмжлэгч ч гэрлэлт сүйрэхэд хариуцлагатай гэх нөхцөлийг дүн тогтооход харгалзан үзэж болно. Дээд шүүх эхнэр нөхөр хоёулаа тэнцүү хариуцлагатай тул хань ижлээс нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн нь хэрэгсэхгүй болсон бол тэр үнэнч бус үйлдэлд оролцсон гуравдагч этгээдээс ч гэр бүл цуцлалтыг үндэслэсэн хохирлын хариуцлага нэхэмжилж болохгүй гэж дүгнэсэн (Дээд шүүхийн 2024 оны 6-р сарын 27-ны 2023므16678 шийдвэр). Энэ нь гэр бүл цуцлалтад хүрсэн хэргийн талаарх дүгнэлт тул хэргийн бүтцийг эхлээд шалгах хэрэгтэй.
Уучлалт гуйсан бичиг бичвэл буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн болохгүй юу?
Үнэнч бус үйлдэл өөрөө байсан эсэхийг маргаж буй хэрэг бол уучлалт гуйсан бичигт болгоомжтой хандах хэрэгтэй. Харин хариуцлагаа хүлээн зөвшөөрч дүнгийн талаар маргаж буй хэрэгт чин сэтгэлийн уучлалт бууруулах шалтгаан болж харгалзагдаж болно. Аль чиглэлээр хариу өгөхөө эхлээд тогтоосны дараа үг хэллэгийг хамт хянана.
Нөхөн төлбөрийг хувааж төлж болох уу?
Шүүхийн шийдвэр ихэвчлэн нэг дор төлөхөөр тогтоодог тул хувааж төлөхийг хүсвэл эвлэрүүлэн зуучлал эсвэл тохиролцоогоор тогтоох хэрэгтэй. Хувааж төлөхөөр тогтоохдоо нэг удаа ч хоцорвол үлдэгдлийг нэг дор төлөх заалт хамт ордог нь олон тул даах боломжтой хуваарь эсэхийг шалгаарай.