Ийм тохиолдолд зөвлөгөө хэрэгтэй
- Хань ижлийнхээ машинд дуу хураагч суурилуулж амрагтай ярьсан яриаг нь бичсэн
- Хань ижлийнхээ машинд GPS хянагч наасан
- Хань ижлийнхээ утасны түгжээг тайлж KakaoTalk-ийн зургийг авсан
- Хувийн мөрдөх товчоонд мөрдлөг даатгасан ч тэр компани мөрдөн байцаалтад орсон
- Хань ижил маань намайг Харилцааны нууцыг хамгаалах тухай хууль зөрчсөн гэж гомдол гаргасан
Холбогдох хуулийн заалт
Харилцааны нууцыг хамгаалах тухай хууль 16-р зүйлийн 1-р хэсэг (шийтгэл)
Нээлттэй бус бусдын хоорондын яриаг бичлэг хийх эсвэл чагнавал 1 жилээс 10 жил хүртэл хорих ял болон 5 жил хүртэл эрх хасах ял оногдуулна. Торгуулийн ял байхгүй бөгөөд ийм аргаар олж авсан агуулгыг шүүхэд нотлох баримтаар ашиглаж болохгүй (4-р зүйл, 14-р зүйлийн 2-р хэсэг).
Байршлын мэдээллийн тухай хууль 40-р зүйлийн 4-р заалт (шийтгэл)
Хувь хүний байршлын мэдээллийн эзний зөвшөөрөлгүйгээр хувийн байршлын мэдээллийг цуглуулах, ашиглах, өгөх нь 3 жил хүртэл хорих ял эсвэл 30 сая вон хүртэл торгуультай.
Мэдээлэл харилцааны сүлжээний тухай хууль 71-р зүйлийн 1-р хэсгийн 14-р заалт (шийтгэл)
Мэдээлэл харилцааны сүлжээгээр боловсруулж хадгалж буй бусдын нууцад халдах эсвэл задруулбал 5 жил хүртэл хорих ял эсвэл 50 сая вон хүртэл торгууль ногдуулна (49-р зүйлийг зөрчсөн).
Хуулийн заалтуудыг товчилсон. Албан ёсны солонгос эхийг Солонгосын хууль эрх зүйн мэдээллийн төвөөс (law.go.kr) үзэх боломжтой.
Ярианд өөрөө байсан эсэх нь шалгуур
Өөрийн оролцсон яриаг нөгөө талаас нууцаар бичлэг хийх нь Харилцааны нууцыг хамгаалах тухай хууль (통신비밀보호법) зөрчсөн хэрэг биш. Гурван хүн ярилцаж байхад нэг нь бичлэг хийсэн тохиолдол ч адил (Дээд шүүхийн 2006 оны 10-р сарын 12-ны 2006도4981 шийдвэр).
Асуудал нь таны байгаагүй үеийн яриа юм. Машин эсвэл гэрт дуу хураагч байрлуулж хань ижил ба амрагийн (상간자) яриаг бичвэл бусдын хоорондын яриаг бичлэг хийсэн хэрэг болох бөгөөд торгуулийн ялгүй, зөвхөн хорих ял заасан тул хүндээр авч үздэг.
2026 оны Дээд шүүхийн шийдвэрээр тодорхой болсон зүйл
Дээд шүүх хань ижлийн машинд нууцаар дуу хураагч суурилуулж олж авсан бичлэгийн файл болон түүнийг бичвэрт буулгасныг Харилцааны нууцыг хамгаалах тухай хуулийн дагуу амрагаас сэтгэл санааны хохирлын нөхөн төлбөр (위자료) нэхэмжилсэн хэрэгт нотлох баримтын чадваргүй (증거능력) гэж дүгнэсэн (Дээд шүүхийн 2026 оны 4-р сарын 30-ны 2024다222212 шийдвэр). Шийтгэлийн эрсдэл хүлээж олсон бичлэг шүүхэд ашиглагдахгүй гэсэн үг.
Мөн шийдвэрт гар утсан дахь мессежийн зургийг авсан гэрэл зураг зэрэг нотлох баримтаар ашиглахыг хориглосон тусгай заалтгүй материалыг цуглуулсан учир шалтгаан, хувийн нууцад халдсан хэр хэмжээ, нотлох баримтын хэрэгцээг тооцож тус бүрээр нь дүгнэнэ гэжээ. Гэхдээ тэр хэргийн нэхэмжлэгч гар утсыг зураг авсан үйлдлээрээ ч Мэдээлэл харилцааны сүлжээний тухай хууль (정보통신망법) зөрчсөн гэм буруутай нь тогтоогдсон байсан.
Байршил хянах, хувийн мөрдөх товчоо, орон байранд нэвтрэх
Зөвшөөрөлгүйгээр хань ижлийнхээ машинд байршил хянагч наах эсвэл гар утсанд нь байршил хуваалцах аппыг нууцаар суулгавал Байршлын мэдээллийн тухай хууль (위치정보법) зөрчсөн болно. Хувийн мөрдөх товчоо (흥신소) хууль бус арга хэрэглэсэн бөгөөд захиалагч үүнийг шаардсан эсвэл мэдсээр байж даатгасан бол захиалагч ч хамсаатнаар мөрдөн байцаагдаж болно.
Амрагийн гэр эсвэл буудлын өрөөнд орж газар дээр нь шалгах нь орон байранд хууль бусаар нэвтрэх (주거침입) асуудал болж болно.
Аль хэдийн гомдол гаргуулсан бол
Төхөөрөмж суурилуулсан үе, бодитоор бичлэг хийж чагнасан хүрээ, ярианд өөрөө байсан эсэхийг үйлдэл тус бүрээр ялгаж цэгцэлнэ. Нэг хэрэг дотор ч зарим хэсэг нь гэмт хэрэг болохгүй байж болно.
Амрагтай холбоотой нэхэмжлэлийг тэр нотлох баримтгүйгээр ч ялж болох эсэхээр дахин төлөвлөнө. Буудлын CCTV-г нотлох баримт болгон хамгаалуулах (증거보전), холбооны оператор болон картын компаниас мэдээлэл лавлах (사실조회) зэрэг шүүхээр дамжих аргаар орлох нотлох баримт хайна.
Шийдвэр болон үр дүнд нөлөөлөх нөхцөл
Таны эсрэг нөлөөлөх хүчин зүйлс
- · Өөрийн байгаагүй яриаг бичлэг хийсэн эсвэл шууд чагнасан
- · Төхөөрөмжийг удаан хугацаагаар суурилуулсан
- · Олж авсан агуулгыг бусдад тараасан
- · Хувийн мөрдөх товчооноос байршил хянах эсвэл бичлэг хийхийг шууд шаардсан
Танд ашигтай хүчин зүйлс
- · Ярианд оролцогчийн хувиар бичлэг хийсэн хэсэг нь ихэнх
- · Бодитоор бичлэг хийгдээгүй эсвэл хүрээ нь явцуу байсан
- · Агуулгыг гадагш ил болгоогүй
- · Төхөөрөмжийг даруй салгасан
Jisan Гэр бүлийн хэргийн төв ингэж хариу арга хэмжээ авдаг
- 1
Үйлдэл тус бүрээр ялгах
Бичлэг хийх, байршил хянах, гар утас нээж үзэх, нэвтрэх үйлдлүүдийг ялгаж тус бүрт аль хууль асуудал болохыг харна.
- 2
Материалыг хянах
Эх хувийг тэр чигээр нь үлдээж, мөрдөн байцаалтад шаардлагатай хүрээнээс гадуур материал тархахгүйгээр цэгцэлнэ.
- 3
Байцаалтын дасгал ба хамт орох
Байцаалтаас өмнө гарч болох асуултаар дасгал хийж, өмгөөлөгч байцаалтад хамт орж цуглуулсан учир шалтгааныг тайлбарлана.
- 4
Санал бичиг
Гэмт хэрэг болохгүй хэсэг болон ашигтай нөхцөл байдлыг өмгөөлөгчийн санал бичгээр гаргана.
- 5
Амрагтай холбоотой нэхэмжлэлийг дахин төлөвлөх
Асуудал болсон нотлох баримтыг орлох хууль ёсны нотлох баримтыг нотлох баримт хамгаалуулах болон мэдээлэл лавлах журмаар олж авна.
Эдгээр хэргийг хариуцдаг өмгөөлөгчид
Hansol Kim Удирдах түнш өмгөөлөгч
Прокурор асан: Инчоны дүүргийн прокурорын газар · Сувоны дүүргийн прокурорын газрын Ансан салбар · Тэжоны дүүргийн прокурорын газрын Хонсон салбар
Танилцуулга үзэх →
Miso Kim Түнш өмгөөлөгч
Асан: Daehwan хуулийн фирм · Wemade компанийн хуулийн хэлтсийн дотоод хуульч · Oracle хуулийн фирм
Танилцуулга үзэх →
Түгээмэл асуултууд
Хувийн мөрдөх товчооны авчирсан гэрэл зураг ч асуудал болох уу?
Нийтийн газарт авсан зураг байсан ч мөрдөх явцад байршил хянагч ашиглах зэрэг хууль бус арга хэрэглэсэн бол компани болон захиалагч хоёулаа асуудалд орж болно. Нотлох баримтаар гаргах эсэхээ цуглуулсан аргыг шалгасны дараа шийдээрэй. Компани ямар арга хэрэглэснийг гэрээ болон мессежээр үлдээсэн нь дээр.
Хань ижлийнхээ утасны нууц үгийг уг нь мэддэг байсан.
Нууц үгийг мэдэж байсан гэдэг нөхцөлөөр л үзэхийг зөвшөөрсөн гэж үздэггүй. Өмнө нь утсаа хамт хэрэглэж ирсэн эсэх, хань ижил тань үзэхийг зөвшөөрсөн эсэхээс хамааран дүгнэлт өөр байж болно. Дээрх Дээд шүүхийн хэрэгт ч гар утсан дахь мессежийн зургийг авсан нь Мэдээлэл харилцааны сүлжээний тухай хууль зөрчсөнд тооцогдож шийтгэгдсэн.
Бичлэгийн файлыг устгавал шийтгэлээс зайлсхийж болох уу?
Файлыг устгасан ч аль хэдийн хийсэн бичлэг хэвээр үлдэнэ. Мөрдөн байцаалтын явцад материал устгавал харин ч сөргөөр харагдаж болох тул дураараа бүү устгаарай. Бусдад илгээх эсвэл ил болгохыг даруй зогсоох хэрэгтэй. Бичлэгийн агуулгыг ил болгох, задруулах нь ч тусад нь шийтгэгддэг.