Ийм тохиолдолд зөвлөгөө хэрэгтэй
- Амрагийн ажлын газрын хүний нөөцийн хэлтэст гадуур явсныг мэдэгдсэн
- Амрагийн хань ижил эсвэл эцэг эхэд нь мессеж илгээсэн
- Ээжүүдийн онлайн форум, Blind апп-д жинхэнэ нэргүйгээр нийтлэл тавьсан ч гомдол ирсэн
- Нэхэмжлэгч миний ажлын газрын бүлгийн чатад гадуур явсан тухай тараасан
- Амрагтай холбоотой нэхэмжлэл хянагдаж байхад нөгөө тал нэр төрд халдсан гэж сөрөг гомдол гаргана гэж байна
Холбогдох хуулийн заалт
Эрүүгийн хууль 307-р зүйл (нэр төрд халдах)
Олон нийтэд баримт дурдаж хүний нэр төрд халдвал 2 жил хүртэл хорих ял, албадан хөдөлмөргүй хорих ял эсвэл 5 сая вон хүртэл торгууль, худал баримт бол 5 жил хүртэл хорих ял, 10 жил хүртэл эрх хасах ял эсвэл 10 сая вон хүртэл торгууль ногдуулна. Хохирогч шийтгэл хүсэхгүй гэдгээ илэрхийлбэл яллах боломжгүй (312-р зүйлийн 2-р хэсэг).
Мэдээлэл харилцааны сүлжээний тухай хууль 70-р зүйлийн 1-р хэсэг (шийтгэл)
Гүтгэх зорилгоор мэдээлэл харилцааны сүлжээгээр олон нийтэд баримт ил болгож нэр төрд халдвал 3 жил хүртэл хорих ял эсвэл 30 сая вон хүртэл торгууль ногдуулна. Худал баримт бол илүү хүнд шийтгэх бөгөөд хохирогч шийтгэл хүсэхгүй гэдгээ илэрхийлбэл яллах боломжгүй.
Эрүүгийн хууль 310-р зүйл (хууль бус шинжийг үгүйсгэх)
Үнэн баримт бөгөөд зөвхөн нийтийн ашиг сонирхолтой холбоотой бол шийтгэхгүй. Эхнэр нөхрийн хоорондох гадуурх харилцаа нь хувийн асуудал тул энэ заалт хэрэглэгдэх нь ховор.
Хуулийн заалтуудыг товчилсон. Албан ёсны солонгос эхийг Солонгосын хууль эрх зүйн мэдээллийн төвөөс (law.go.kr) үзэх боломжтой.
Үнэн байсан ч нэр төрд халдсан гэж үзэгдэнэ
Эрүүгийн хууль (형법) худал баримтаас гадна үнэн баримт ил болгосныг ч шийтгэдэг. Гадуур явсан нь үнэн, нотлох баримт ч байсан ч амрагийн нийгэм дэх үнэлгээг унагах агуулгыг олон хүн мэдэх боломжтойгоор дамжуулсан бол нэр төрд халдах (명예훼손) асуудал болно.
Мөрдөн байцаах байгууллага хэнд, ямар аргаар, ямар зорилгоор мэдэгдсэнийг хамт харна. Өшөө авах санаа илэрсэн үг хэллэг эсвэл хараал холилдсон бол доромжлох гэмт хэрэг (모욕죄) хүртэл нэмэгдэж болно.
Ганц хүнд хэлсэн ч тархах боломжтой бол олон нийтэд ил болгосон гэж үзнэ
Нэр төрд халдах гэмт хэрэг олон нийтэд ил болгосон шинж (공연성) байж байж үүснэ. Дээд шүүх цөөн хүнд хэлсэн ч тэр хүн бусдад дамжуулах боломжтой бол олон нийтэд ил болгосон гэж үзэх зарчмыг баримталсаар байна (Дээд шүүхийн 2020 оны 11-р сарын 19-ний 2020도5813 бүх шүүгчийн хуралдааны шийдвэр).
Эсрэгээр ажлыг тусгаарлахыг хүсэх зорилгоор хүний нөөцийн ганц ажилтанд зөвхөн баримтыг хэлсэн бөгөөд цааш тараагүй бол олон нийтэд ил болгосон шинж эсвэл гүтгэх зорилгын талаар маргах боломж бий.
- Компанийн нийт ажилтнуудад илгээсэн имэйл, ажлын бүлгийн чат, мэдээллийн самбар
- Сошиал сүлжээ, Blind, орон нутгийн онлайн форумын нийтлэл (жинхэнэ нэргүй ч хэн болохыг таньж болох бол асуудал)
- Амрагийн эцэг эх, хань ижил, найзад илгээсэн мессеж
- Ажлын газрын үүдэнд барьсан самбар эсвэл туг
Илчилсэн нь амрагтай холбоотой нэхэмжлэлд үзүүлэх нөлөө
Нэр төрд халдсан гомдол нь амрагтай холбоотой нэхэмжлэлээс тусдаа эрүүгийн журмаар явагдана. Нөгөө тал илчилснийг шалтгаалан сэтгэл санааны хохирлын нөхөн төлбөрийг (위자료) бууруулахыг шаардах, эсвэл сэтгэл санааны хохирлоо тусад нь нэхэмжилж болно.
Санаатай хууль бус үйлдлээс үүссэн өрийг харилцан суутгалаар (상계) эсэргүүцэж чадахгүй (Иргэний хууль (민법) 496-р зүйл). Авах ёстой амрагийн нөхөн төлбөр болон төлөх ёстой нэр төрийн хохирлын нөхөн төлбөрийг нэг тал дураараа хасахад хэцүү тул харилцан шийдэхийн тулд тохиролцоо хэрэгтэй.
Илчлэгдсэн тал бол
Амрагтай холбоотой нэхэмжлэлийн хариуцагч байсан ч нэр төрд нь халдсан бол гомдол гаргаж болно. Нийтлэлийн хаяг, дэлгэцийн зураг, мессеж хүлээн авсан хүний мэдүүлэг зэргээр хэн, хэзээ, хаана, юуг мэдэгдсэнийг үлдээгээрэй.
Гэхдээ гомдол амрагтай холбоотой нэхэмжлэлийн хэлэлцээрийн хэрэгсэл мэт ашиглагдах нь элбэг. Нэхэмжлэлд маргах хэсэг болон гомдлыг хэрхэн уялдуулахаа эхлээд тогтоосны дараа хөдөлсөн нь дээр.
Шийдвэр болон үр дүнд нөлөөлөх нөхцөл
Таны эсрэг нөлөөлөх хүчин зүйлс
- · Ажлын газар, сошиал сүлжээ зэрэг олон хүн хардаг газар мэдэгдсэн
- · Хэд хэдэн удаа давтсан эсвэл нийтлэлээ устгаагүй
- · Хараал эсвэл бэлгийн шинжтэй үг хэллэг холисон
- · Тохиролцооны мөнгө гаргуулах дарамтын хэрэгсэл болгон ашигласан
Танд ашигтай хүчин зүйлс
- · Ажлыг тусгаарлахыг хүсэх зэрэг зорилго хязгаарлагдмал байсан
- · Мэдэгдсэн хүрээ явцуу бөгөөд цааш тараагүй
- · Даруй нийтлэлээ устгаж уучлалт гуйсан
- · Хохирогчтой тохиролцож шийтгэл хүсэхгүй гэсэн санааг авсан
Jisan Гэр бүлийн хэргийн төв ингэж хариу арга хэмжээ авдаг
- 1
Нөхцөл байдлыг шалгах
Хэнд ямар агуулгыг ямар аргаар мэдэгдсэнийг эх бичвэр болон огноогоор шалгана.
- 2
Нэмэлт хохирлоос сэргийлэх
Эх хувийг тусад нь хадгалсан байдалтайгаар нийтэлсэн бичлэгээ устгах эсэхийг шийдэж, цаашид холбоо барихыг тасална.
- 3
Байцаалтад бэлтгэх ба хамт орох
Цагдаагийн байцаалтаас өмнө гарч болох асуултаар дасгал хийж, байцаалтад өмгөөлөгч хамт орно.
- 4
Санал бичиг ба тохиролцоо
Олон нийтэд ил болгосон шинж, гүтгэх зорилго зэрэг маргах хэсгийг санал бичгээр гаргаж, шийтгэл хүсэхгүй байх тохиролцооны боломжийг ч хамт авч үзнэ.
- 5
Амрагтай холбоотой нэхэмжлэлтэй уялдуулах
Эрүүгийн хэрэг нөхөн төлбөрийн дүгнэлтэд үзүүлэх нөлөөг харж хоёр хэргийн мэдүүлгийг уялдуулна.
Эдгээр хэргийг хариуцдаг өмгөөлөгчид
Hansol Kim Удирдах түнш өмгөөлөгч
Прокурор асан: Инчоны дүүргийн прокурорын газар · Сувоны дүүргийн прокурорын газрын Ансан салбар · Тэжоны дүүргийн прокурорын газрын Хонсон салбар
Танилцуулга үзэх →
Miso Kim Түнш өмгөөлөгч
Асан: Daehwan хуулийн фирм · Wemade компанийн хуулийн хэлтсийн дотоод хуульч · Oracle хуулийн фирм
Танилцуулга үзэх →
Түгээмэл асуултууд
Жинхэнэ нэрийг нь бичээгүй, зөвхөн '○○ багийн Г' гэж бичсэн.
Нэрийг бичээгүй ч ойр тойрны хүмүүс хэн болохыг таньж чадвал хохирогч тодорхойлогдсон гэж үзэж болно. Багийн нэр, албан тушаал, гэрэл зургийн хэсэг хамт байвал бүр ч тийм. Нийтлэлээ устгахаасаа өмнө эх бичвэрийг тусад нь хадгалж, зөвлөгөө аваарай.
Зөвхөн амрагийн хань ижилд мэдэгдсэн ч нэр төрд халдсан болох уу?
Ганц хүнд дамжуулсан ч тэр хүн бусдад тараах боломжтой бол олон нийтэд ил болгосон шинж хүлээн зөвшөөрөгдөж болно. Гэхдээ ойр дотны харилцаатай тул тархах магадлал бага байсан гэж маргах боломж бий. Ямар үг хэллэг хэрэглэсэн, бусдад ч илгээсэн эсэхээс хамааран дүгнэлт өөр байна.
Нэр төрд халдсан гэж гомдол гаргуулбал амрагаас нөхөн төлбөр авч чадахгүй болох уу?
Амрагаас нөхөн төлбөр нэхэмжлэх эрх алга болохгүй. Гэхдээ илчилсэн учир шалтгаан шүүх хуралдаанд илэрвэл нөгөө тал бууруулах шалтгаан болгон дурдаж, хохирлоо тусад нь нэхэмжилж болно. Хоёр хэргийг хамт тавьж шийдэх аргаа тогтоосон нь дээр.