이런 경우 상담이 필요합니다
- 특허청(지식재산처)에서 부정경쟁행위 조사를 나온다는 연락을 받았습니다
- 시정권고를 받았는데 따라야 하는지 모르겠습니다
- 소송 전에 행정조사로 먼저 해결하고 싶습니다
- 원산지나 품질을 속인 경쟁사 제품을 신고하고 싶습니다
- 조사 과정에서 우리 영업비밀이 상대방에게 넘어갈까 걱정됩니다
관련 법조문
부정경쟁방지법 제7조 제1항
지식재산처장, 시·도지사, 시장·군수·구청장은 부정경쟁행위(아목과 파목 제외)를 확인하기 위해 필요하고 다른 방법으로 확인하기 곤란하면 관계 공무원이 영업시설이나 제조시설에 출입해 자료나 제품을 조사하고 최소분량의 제품을 수거해 검사하게 할 수 있습니다.
같은 법 제8조
지식재산처장은 위반행위가 있다고 인정하면 30일 안의 기간을 정해 중지, 표지 제거·수정, 재발 방지 등을 권고하거나 시정을 명할 수 있고, 이행하지 않으면 위반 내용과 권고·명령 사실을 공표할 수 있습니다. 지방자치단체는 시정권고와 공표를 할 수 있습니다.
같은 법 제7조의2, 제9조
조사의 양 당사자나 대리인은 조사 관련 자료의 열람·복사를 요구할 수 있지만 영업비밀과 다른 법률상 비공개자료는 제외됩니다. 시정권고·시정명령·공표 전에 필요하면 당사자와 이해관계인의 의견을 듣습니다.
같은 법 제20조 제1항
조사나 수거를 거부·방해·기피한 사람, 시정명령을 정당한 사유 없이 이행하지 않은 사람에게는 2천만원 이하의 과태료를 부과합니다.
같은 법 제7조 제3항·제4항, 제14조의7
같은 사안으로 산업재산권 분쟁조정이 진행 중이면 조사를 중지할 수 있고, 조정이 성립하면 조사를 종결할 수 있습니다. 금지청구나 손해배상 소송이 제기되면 법원은 조사기록 송부를 요구할 수 있습니다.
조문은 요지만 옮겼습니다. 정확한 문언은 국가법령정보센터에서 확인하실 수 있습니다.
특허청이 지식재산처로 바뀌었습니다
2025. 10. 1.부터 특허청은 지식재산처가 되었고, 부정경쟁방지법의 '특허청장'도 '지식재산처장'으로 바뀌었습니다. 조사 연락이나 공문에 두 이름이 섞여 나와도 같은 기관의 같은 절차입니다.
행정조사는 수사와 다릅니다. 처벌을 위한 절차가 아니라 위반행위를 확인하고 바로잡게 하는 절차입니다. 다만 조사에서 확인된 사실은 이후 소송이나 형사 사건에서 자료로 쓰일 수 있으므로 가볍게 대응할 일은 아닙니다.
조사 대상이 되는 행위
상표·상호 혼동과 희석, 원산지 허위 표시, 생산지 오인 표시, 품질·내용·수량 오인 표시, 대리인의 상표 무단 사용, 상품 형태 모방, 아이디어 탈취, 데이터 부정사용, 성명·초상 무단 사용이 대상입니다. 도메인 부정 등록(아목)과 성과물 무단 사용(파목)은 대상에서 빠집니다.
원산지나 생산지를 속이는 표시(라목·마목), 품질이나 수량을 오인하게 하는 표시(바목)는 다른 회사의 표지를 따라 한 것이 아니어도 경쟁 질서를 해친다는 이유로 부정경쟁행위가 됩니다. 이런 사건은 행정조사로 다루는 일이 많습니다.
조사를 신청하는 쪽
소송보다 비용과 시간이 적게 들고, 조사 공무원이 상대방 시설에 출입해 자료와 제품을 확인할 수 있다는 점이 장점입니다. 시정권고만으로 상대방이 판매를 멈추는 경우도 있습니다.
신고할 때는 우리 표지나 상품, 상대방의 행위, 확인한 날짜를 정리한 자료를 냅니다. 조사기록은 나중에 손해배상 소송에서 법원이 송부받아 증거로 쓸 수 있습니다. 다만 행정조사로는 손해배상을 받을 수 없으므로 피해 회복이 목적이라면 민사 절차를 함께 계획합니다.
조사를 받는 쪽
조사 연락을 받으면 어떤 행위가 문제 됐는지, 신고인이 누구인지부터 확인합니다. 조사 거부나 방해는 그것만으로 과태료 대상이므로 출입과 자료 요구에는 응하되, 제출할 자료의 범위를 미리 정해 둡니다.
영업비밀이 담긴 자료를 내야 한다면 영업비밀임을 표시해 제출합니다. 상대방의 열람·복사 요구에서 영업비밀은 제외되기 때문입니다(제7조의2). 시정권고나 시정명령 전에 의견을 낼 기회가 있으므로, 표지가 널리 알려지지 않았다거나 먼저 써 왔다는 등 다툴 사정은 그때 서면으로 정리해 냅니다.
시정권고와 시정명령 뒤
시정권고는 따르지 않아도 그것만으로 과태료가 붙지는 않지만, 위반 사실이 공표될 수 있습니다. 2024. 8. 21.부터는 지식재산처장이 시정명령도 할 수 있고, 시정명령을 정당한 사유 없이 따르지 않으면 2천만원 이하의 과태료가 부과됩니다.
시정명령은 행정처분이므로 다투려면 행정심판이나 행정소송을 검토합니다. 제기 기간이 정해져 있어 명령을 받은 날짜를 기록해 둡니다.
지산 부정경쟁방지법센터는 이렇게 대응합니다
- 1
사안 확인
어떤 목의 부정경쟁행위가 문제인지, 행정조사로 다룰 수 있는 사안인지 확인합니다.
- 2
신고서 또는 답변 준비
신고하는 쪽이면 신고서와 증거를, 조사받는 쪽이면 제출 자료와 의견서를 준비합니다.
- 3
조사 입회
현장 조사와 진술 청취에 함께하고 영업비밀 자료의 표시와 범위를 관리합니다.
- 4
의견 제출과 후속 절차
시정 전 의견을 내고, 결과에 따라 이행·불복이나 민사·형사 절차를 이어 갑니다.
이 사건을 맡는 변호사
자주 묻는 질문
시정권고를 따르면 위반을 인정하는 것이 되나요?
시정권고 이행이 법원 판결처럼 위반을 확정하는 것은 아닙니다. 다만 이후 소송에서 상대방이 그 사실을 자료로 낼 수 있으므로, 이행하면서도 다툴 부분은 의견서로 남겨 두는 것이 좋습니다.
조사와 소송을 함께 진행할 수 있나요?
함께 진행할 수 있습니다. 소송이 제기되면 법원이 조사기록을 송부받을 수 있습니다(제14조의7). 같은 사안으로 산업재산권 분쟁조정이 진행 중이면 조사가 중지될 수 있습니다.
지방자치단체에서 연락이 왔는데 같은 절차인가요?
시·도지사와 시장·군수·구청장도 같은 조사 권한이 있습니다. 지방자치단체는 시정권고와 공표를 할 수 있고, 시정명령이 필요하면 지식재산처장에게 요청합니다(제8조 제4항·제5항).

