이런 경우 상담이 필요합니다
- 대출해 준다고 해서 체크카드와 비밀번호를 보냈습니다
- 한 달에 얼마를 준다고 해서 통장을 빌려줬습니다
- 제 계좌로 들어온 돈을 다른 계좌로 보내 줬습니다
- 가족 계좌로 사이트 수익을 받았습니다
- 통장을 모아 오는 일을 했습니다
관련 법조문
전자금융거래법 제6조 제3항, 제49조 제4항
통장에 연결된 체크카드, 비밀번호, 인증서 같은 접근매체를 양도·양수하거나, 대가를 받기로 하고 빌려주거나 빌리거나, 범죄에 쓰일 줄 알면서 빌려주거나 빌리거나 보관·전달·유통하면 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처합니다. 이를 알선·중개·광고해도 같습니다.
전자금융거래법 제6조의3, 제49조 제4항 제5호
범죄에 쓰일 줄 알면서 계좌 관련 정보를 제공하거나 받거나 보관·전달·유통하면 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처합니다.
범죄수익은닉규제법 제3조, 제4조
범죄수익의 취득·처분이나 발생 원인을 가장하거나, 적법한 재산처럼 보이게 하려고 숨기면 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처합니다. 사정을 알면서 범죄수익을 받은 사람은 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금입니다.
조문은 요지만 옮겼습니다. 정확한 문언은 국가법령정보센터에서 확인하실 수 있습니다.
통장을 빌려준 사람에게 적용되는 조항
전자금융거래법은 통장 자체보다 접근매체를 봅니다. 체크카드, 비밀번호, OTP, 인증서처럼 계좌를 움직일 수 있는 수단을 넘겨주면 문제가 됩니다. 아예 넘겼다면 양도이고, 돌려받기로 했다면 대여입니다.
대여는 두 경우에 처벌됩니다. 대가를 받거나 받기로 하고 빌려준 경우, 그리고 범죄에 쓰일 것을 알면서 빌려준 경우입니다. "대출을 해 준다고 해서 보냈다"는 사건에서는 대출이 대가였는지, 도박 자금에 쓰일 줄 알았는지가 쟁점이 됩니다. 대출 사기를 당한 것이라면 그 사정을 보여 주는 문자와 통화 기록을 먼저 지켜 둡니다.
도박 운영의 공범까지 될 수 있습니다
계좌를 빌려준 데 그치지 않고 도박사이트에 계좌를 대 주는 역할을 맡았다면 도박 운영의 공범으로 기소되기도 합니다. 대법원은 대포통장을 제공하는 역할을 하며 운영자들과 공모한 사람에게 국민체육진흥법 위반(도박개장등)과 도박공간개설의 공동정범을 인정한 원심을 유지했습니다(대법원 2020. 5. 28. 선고 2020도2074 판결).
같은 판결에서 대법원은 계좌 수에 따라 받은 대가는 운영 수익을 나눠 받은 것이 아니라 운영자가 지출한 비용이자 전자금융거래법 위반으로 얻은 이익이라고 보아, 국민체육진흥법으로 추징할 수 없다고 했습니다. 계좌 제공의 대가가 어떤 방식으로 정해졌는지는 죄명과 추징액 모두에 영향을 줍니다.
수익을 옮기거나 숨긴 경우
사이트 수익을 다른 사람 명의 계좌로 받거나, 여러 계좌로 쪼개 옮기거나, 가상자산이나 상품권으로 바꾸면 범죄수익은닉규제법이 함께 적용될 수 있습니다. 대법원은 다른 사람 이름의 계좌에 범죄수익을 넣는 행위도 범죄수익이 제3자에게 귀속되는 것처럼 꾸민 가장 행위가 될 수 있다고 했습니다(대법원 2012. 9. 27. 선고 2012도6079 판결).
가족이나 지인이 사정을 알면서 그 돈을 받아 두었다면 수수죄로 조사받을 수 있습니다(제4조). 돈이 어디서 왔는지 몰랐다면 그 사정을 설명할 자료를 준비합니다.
수사기관이 보는 자료
수사기관은 계좌 거래내역과 접속 IP, 체크카드 사용 위치, 메신저 대화를 맞춰 실제로 누가 계좌를 썼는지 봅니다. 본인은 계좌를 넘긴 뒤 아무것도 몰랐다고 해도, 입금 직후 본인이 돈을 인출한 기록이 있으면 설명이 필요합니다. 거래 하나하나를 날짜순으로 정리해 두는 편이 낫습니다.
- 누구에게, 언제, 무엇을 넘겼는지(카드, 비밀번호, 인증서)
- 대가를 받았거나 약속받았는지
- 그 뒤 본인이 직접 출금하거나 이체한 거래가 있는지
- 통장을 넘기라고 한 사람과 주고받은 메시지
처분과 형량에 영향을 주는 사정
불리하게 작용하는 사정
- · 여러 개의 계좌를 넘김
- · 대가를 받고 반복함
- · 다른 사람의 통장을 모아 옴
- · 범죄수익을 직접 옮기거나 인출함
- · 수사 시작 뒤 계좌를 정리하거나 해지함
유리하게 작용하는 사정
- · 대출 사기 등에 속아 한 번 넘김
- · 대가를 받지 않음
- · 넘긴 뒤 바로 지급정지나 신고를 함
- · 형사처벌 전력이 없음
- · 받은 돈이 적거나 없음
지산 사행행위센터는 이렇게 대응합니다
- 1
대표변호사 상담
무엇을 누구에게 넘겼는지, 대가가 있었는지, 그 뒤 계좌를 직접 썼는지 듣고 전자금융거래법 문제인지 도박 공범 문제인지 나눕니다.
- 2
자료 대조
수사기관이 가진 계좌 내역, 서버 기록, 메신저 대화가 무엇일지 가늠하고 본인 기록과 맞춰 봅니다.
- 3
조사 연습과 동석
예상 질문을 뽑아 실제 조사처럼 연습하고, 조사에 함께 들어가 조서가 진술대로 적혔는지 확인합니다.
- 4
의견서 제출
역할과 기간, 실제로 얻은 이익을 정리한 변호인 의견서를 처분이나 선고 전에 냅니다.
이 사건을 맡는 변호사
자주 묻는 질문
통장을 빌려줬을 뿐인데 도박 공범인가요?
대가를 받거나 범죄에 쓰일 줄 알고 빌려줬다면 전자금융거래법 위반이 됩니다. 도박사이트에 계좌를 대 주는 역할을 맡아 운영자와 공모했다면 도박 운영의 공범까지 문제 됩니다. 어디까지 알았는지가 갈림길입니다.
체크카드만 줬고 비밀번호는 안 알려 줬어요.
체크카드도 접근매체입니다. 다만 실제로 계좌가 어떻게 쓰였는지, 대가가 있었는지에 따라 판단이 달라지므로 넘긴 경위를 정리해 오세요.
