暴行和解就能结案，伤害为什么不同

酒桌上起了争执，互相推搡、动了一两下手的案件。遇到这类咨询，我们首先要问的是对方有没有提交诊断书。因为这一张纸，往往决定案件会走向哪条路。

暴行与伤害，和解的效果不同

单纯暴行处2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘役或科料，被害人表示不希望处罚的，不得提起公诉（《刑法》第260条）。胁迫也是同样的结构。这意味着只要达成和解，就根本不会进行处罚。

伤害处7年以下有期徒刑、10年以下资格停止或1千万韩元以下罚金，法定刑较重，即使被害人不希望处罚，也可以处罚（《刑法》第257条）。和解会在处分和量刑中得到很大体现，但不能使案件结束。

有诊断书并不等于马上构成伤害

暴行是对身体行使有形力，推搡或扔东西的行为也可能属于暴行。伤害则更进一步，须有健康状态变坏的结果。如果是能够自然痊愈的轻微伤口，即使有诊断书，也有不被认定为伤害的情况。

因此，我们会确认诊断书是在事发几天后开具的、诊断内容是否与当时情况相符、是否有实际接受治疗的记录。罪名一旦定为暴行，案件的分量就完全不同了。

先挨了打，就是正当防卫吗

为保护自己或他人免受现时的不法侵害而实施的行为，有相当理由的，不予处罚（《刑法》第21条）。但如果双方是抱着互相攻击的想法打架，仅凭先挨打这一情况，很难被认定为正当防卫。要看是否是为了防御而采取的行动、是否超过了防御的限度、是否有其他回避的方法。

因此，我们会把 CCTV 拍下的顺序按画面分开，整理谁先动手、来回打了几次。即使超过了限度，如果是在夜间或令人不安的情况下由于恐惧或惊慌所致，也有可以不予处罚的规定（同条第3款）。

不愿处罚书有时限，也有措辞要求

不希望处罚的意思表示，可以在一审判决宣告前作出，一旦表示就不能反悔再要求处罚（《刑事诉讼法》第232条）。时间一长，被害人的想法也可能改变，因此没有太多理由拖延和解。

如果只交付了和解金，却遗漏了不愿处罚的措辞，即使是单纯暴行案件也会照常进行。必须确认和解书中是否写入了不希望处罚的句子，以及该文件是否实际提交给了侦查机关或法院。

如果对方要求的金额过高，请记住和解并不是义务。可以以伤害程度和治疗费为标准提出合理范围；如果始终无法达成和解，还可以通过刑事提存（형사공탁）表示弥补损害的意愿。如果是双方互殴的案件，也要把自己一方的损害和防御情况一并整理好，才能在案件倾向于双方暴行时作出应对。