缓起诉并不等于“什么都没发生”

“我收到了缓起诉（기소유예）处分，这样就没有前科了吧？”这是在收到处分通知当天经常听到的问题。

答案一半对一半错。由于没有接受审判，不会产生被判处刑罚的前科。但案件并不会因此变成从未发生过。

这是认定了嫌疑的处分

缓起诉并不是认定没有嫌疑。它是在认定犯罪成立的前提下，考虑年龄、环境、犯罪后的表现等情况，决定这次不移交审判的处分。同样是不起诉，它与“嫌疑不成立”（혐의없음）或“不构成犯罪”（죄가안됨）的性质不同。

这种处分常见于与受害人达成和解，或者初次犯错且损害不大的案件。在承认嫌疑的案件中，它也常常是辩护人意见书所追求的结果。

因此，对于一直坚持争辩嫌疑的人来说，缓起诉未必完全是值得高兴的结果。对冤枉受到的缓起诉提出争辩的途径并非完全没有，但范围狭窄，期限也有规定，如果打算争辩，应在收到处分通知后立即商量。接受还是争辩，要结合处分理由和此前的记录一起来决定。

记录会保留一段时间

接受侦查的记录作为侦查经历资料（수사경력자료）进行管理。成年人受到的缓起诉，自处分之日起，根据罪名的法定刑保存5年或10年（《关于刑的失效等的法律》（형의 실효 등에 관한 법률）第8条之2第2款）。处分时为未成年人的，保存3年（同条第3款）。

这些资料与通常所说的前科，即犯罪经历资料（범죄경력자료）分开管理。但如果因同样的事再次接受侦查，侦查机关会查看此前的缓起诉。曾经获得宽大处理的人又重犯同样错误的事实，在第二次处分时会被从重看待。也就是说，第一次的缓起诉在第二起案件中会成为不利情节。

在申请海外签证或某些招聘过程中，有时会被问到犯罪记录或侦查经历。需要说明什么、说明到什么程度，取决于该国家或机构的标准，因此稳妥的做法是在提交材料之前另行确认。

处分之后留下的功课

缓起诉有时会附带接受教育或参加咨询项目等条件。如果收到了这样的条件，请在告知的期限内完成。如果和解时约定分期支付的钱还没付完，这个承诺也必须履行到底。一旦违约导致受害人再次追究，事情就会变得复杂。

对于公务员或某些资格类职业，缓起诉也可能与惩戒或资格问题挂钩。如果属于这种情况，宜在收到处分书后另行确认是否需要告知所属机构、之后会有什么程序。

缓起诉意味着重新获得了一次机会。处分书即使被深深地放进抽屉，这次机会是如何利用的，处分之后的几年会给出答案。