Vì sao hành vi dâm ô trên tàu điện ngầm bị áp dụng Điều 11 Luật Xử phạt Bạo lực Tình dục

Tin nhắn triệu tập mà người bị tố giác trên tàu điện ngầm nhận được thường ghi một tội danh dài: ‘Vi phạm Luật Xử phạt Bạo lực Tình dục (dâm ô tại nơi công cộng đông người)’ (성폭력처벌법위반 – 공중밀집장소에서의추행). Nhiều người hỏi tội này khác gì so với cưỡng ép dâm ô. Câu trả lời là dù cùng một hành vi tiếp xúc cơ thể, do địa điểm mà có thể bị áp dụng một điều khoản khác.

Mỗi điều khoản đòi hỏi những điều khác nhau

Tội cưỡng ép dâm ô (강제추행) tại Điều 298 Bộ luật Hình sự (형법) đòi hỏi hành vi dâm ô được thực hiện bằng bạo lực hoặc đe dọa. Ngược lại, Điều 11 Luật Đặc lệ về Xử phạt Tội phạm Bạo lực Tình dục (성폭력처벌법) cấu thành khi dâm ô người khác trên phương tiện giao thông công cộng, tại nơi biểu diễn, tụ họp hoặc những nơi khác có đông người, mà không cần thêm bạo lực hay đe dọa. Luật xem xét riêng loại không gian này vì người đông nên nạn nhân khó tránh, còn người thực hiện dễ giả vờ là vô tình.

Khung hình phạt cũng khác nhau. Cưỡng ép dâm ô bị phạt tù đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 15 triệu won, còn Điều 11 là phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won. Mức tù tối đa của Điều 11 thấp hơn, nhưng mức phạt tiền tối đa lại cao hơn. Nếu tình tiết chạm vào cơ thể một cách bất ngờ rõ ràng thì dù ở trong tàu điện ngầm vẫn có thể bị xem xét tội cưỡng ép dâm ô, nên trước tiên phải xác nhận bạn đang bị điều tra theo điều khoản nào.

Nơi có đông người cũng không chỉ là tàu điện ngầm và xe buýt. Điều khoản nêu ví dụ nơi biểu diễn và nơi tụ họp, đồng thời ghi thêm những nơi khác có đông người. Những nơi như lễ hội, thang máy chật người, cửa hàng có hàng dài người xếp hàng có thể bị tranh luận về việc có thuộc phạm vi này hay không, tùy theo tính chất địa điểm và tình hình lúc đó.

Không có quy định xử phạt tội phạm chưa đạt

Điều 15 Luật Xử phạt Bạo lực Tình dục quy định đối tượng xử phạt tội phạm chưa đạt là từ Điều 3 đến Điều 9 và Điều 14, Điều 14-2, Điều 14-3. Điều 11 không có trong đó. Nghĩa là nếu vụ việc chỉ là đưa tay ra rồi bị ngăn lại trước khi chạm vào thì không bị xử phạt là tội chưa đạt theo Điều 11. Tội cưỡng ép dâm ô trong Bộ luật Hình sự có xử phạt tội phạm chưa đạt (Bộ luật Hình sự, Điều 300), nên vì khác biệt này mà điều khoản áp dụng có thể làm thay đổi mức độ nghiêm trọng của vụ việc.

Rốt cuộc là vấn đề lỗi cố ý và di chuyển

Điểm hay bị tranh luận nhất trong vụ việc theo Điều 11 là có cố tình chạm vào hay không. Bị đẩy người trên chuyến tàu đông đúc và cố tình áp tay hay cơ thể vào sẽ dẫn đến kết luận khác nhau. Cơ quan điều tra xem camera giám sát trên tàu và trong nhà ga, vị trí của tay, thời gian tiếp xúc, hành động ngay sau khi xuống tàu. Những tài liệu giải thích tư thế của bạn như ga lên, ga xuống, lịch sử thẻ giao thông, chiếc túi đang cầm lúc đó sẽ khó tìm lại khi thời gian trôi qua.

Nếu bị giữ tại chỗ và đưa đến đồn cảnh sát khu vực (지구대), bản tường trình viết tại đó sẽ trở thành khung xương của vụ việc. Những câu viết trong lúc hoảng hốt như “tôi xin lỗi”, “hình như đã chạm vào” sau này dễ bị hiểu là lời thừa nhận lỗi cố ý. Nếu đã viết bản tường trình, trước tiên hãy ghi lại những gì bạn nhớ là mình đã viết.

Có một hiểu lầm cần được sửa. Khung hình phạt nhẹ hơn cưỡng ép dâm ô không có nghĩa là các biện pháp kèm theo cũng nhẹ. Với Điều 11, nếu hình phạt tiền được xác định thì cũng thuộc diện đăng ký thông tin nhân thân (신상정보 등록), và lệnh hoàn thành chương trình giáo dục (이수명령) cùng việc hạn chế việc làm (취업제한) cũng được xem xét cùng lúc. Khoảng cách giữa tạm đình chỉ truy tố và phạt tiền xa đến như vậy.