Статьи/Семейные дела
Раздел имущества после развода: 2 года, которые не продлеваются
Miso Kim Партнёр2026.05.28На юридических консультациях часто звучит слово «давность»: мол, если отправить уведомление с описью вложения (내용증명), давность остановится, а если должник пообещает заплатить, она начнётся заново. К 2 годам для раздела имущества после развода такие рассуждения неприменимы.
Это не срок исковой давности, а пресекательный срок
Согласно ст. 839-2 ч. 3 Гражданского кодекса (민법), право требовать раздела имущества прекращается по истечении 2 лет со дня развода. Эти 2 года — пресекательный срок (제척기간), поэтому требование к другой стороне не останавливает и не продлевает его. Сохранить право можно, только если в этот срок подать в семейный суд заявление о медиации или о рассмотрении дела. Та же норма применяется и к разводу в судебном порядке (ст. 843).
«Днём развода» при разводе по соглашению сторон считается день регистрации развода, а при разводе в судебном порядке — день вступления решения в законную силу. Точную дату можно узнать из подробной справки о браке (혼인관계증명서). Помните: срок идёт и тогда, когда другая сторона тянет время, обещая «скоро всё уладить».
Особенно внимательными должны быть те, кто при разводе по соглашению отложил вопрос имущества. Сразу после развода эмоции ещё не улеглись и общаться не хочется, а когда примерно через год жизнь налаживается, вспоминают об имуществе. Если тогда другая сторона просит «ещё немного подождать», проходит ещё несколько месяцев. Даже если переговоры продолжаются, отдельно рассчитайте дату окончания срока и подготовьтесь подать заявление до неё.
Если заявлено требование только о части имущества
В определении Верховного суда (от 22.06.2018, № 2018스18) указано: если в течение 2 лет заявлено требование о разделе лишь части имущества, право требовать раздела остального имущества с истечением срока прекращается. То есть одна лишь подача иска в течение 2 лет защищает не всё имущество, а только то, о котором заявлено требование.
В том же определении сказано, что если после вступления решения в силу обнаружится имущество, которое в суде вообще не рассматривалось, можно заявить дополнительное требование, но и его нужно подать в течение 2 лет со дня развода. Поэтому при первом требовании безопаснее перечислить всё известное имущество без исключения, а по имуществу, которое ещё проверяется, сразу указать, что требования будут расширены по результатам запроса сведений об имуществе.
Если есть расписка об отказе
Подпись под фразой «в будущем не буду заявлять никаких требований в отношении имущества» не во всех случаях лишает права на требование. Её сила может оцениваться по-разному в зависимости от того, была ли это расписка, где до развода лишь в общих словах написано об отказе от права, или соглашение, заключённое после оценки всего имущества и завершения расчётов. Если записать дату подписи, имущество, о котором вы тогда знали, и обстоятельства, при которых вы подписали, это пригодится, чтобы оспорить её силу.
Если за это время имущество исчезло
Если другая сторона передала имущество третьим лицам, чтобы избежать раздела, можно потребовать признания сделки, совершённой во вред кредитору, недействительной (사해행위취소) (Гражданский кодекс, ст. 839-3). Этот иск нужно подать в течение 1 года со дня, когда стало известно об основании для оспаривания, и в течение 5 лет со дня отчуждения, так что помимо 2 лет для раздела имущества нужно следить и за этим сроком. Если имущество ещё не отчуждено, сначала вместе с требованием нужно подать заявление о предварительном аресте или о запрете распоряжения имуществом.
Если срок почти истёк, правильный порядок — сначала подать заявление, даже если не все документы собраны, а затем дополнить его через запрос сведений об имуществе. Если о скрытом имуществе станет известно после истечения 2 лет, найти другой путь будет непросто.
Эта статья носит общий информационный характер и не является юридической консультацией по конкретному делу. Обстоятельства каждого дела различны, поэтому рекомендуем обратиться за консультацией.
Ещё статьи: Семейные дела
Семейные дела
Недействительность брака и аннулирование брака: чем они отличаются от развода
Если с самого начала не было намерения стать супругами, оспаривают действительность брака, а если в брак вступили из-за обмана или принуждения — требуют его аннулирования. Мы сравнили условия и сроки трёх путей, а также последствия для детей и для записей в документах.
Miso Kim Партнёр2026.03.31Семейные дела
Развод по соглашению: о чём судья не спрашивает
На заседании о подтверждении развода по соглашению суд проверяет только намерение развестись и вопросы, связанные с детьми. Раздел имущества и компенсация морального вреда, если их не урегулировать отдельно, остаются пустым местом и после развода.
Miso Kim Партнёр2026.09.18Семейные дела
Развод с супругом-иностранцем: право какой страны применяется
Если супруг — иностранец, сначала нужно выяснить, может ли корейский суд рассмотреть развод и право какой страны применяется. Мы собрали нормы Закона о международном частном праве о подсудности и применимом праве, а также вопросы вручения документов и признания решений.
Miso Kim Партнёр2026.09.15