Иск о разводе и иск к партнёру по измене: подавать вместе или по отдельности?

Те, кто задумывается о разводе, прежде всего путаются в том, когда и куда подавать иск к партнёру по измене. Дело, где брак сохраняется и требование предъявляется только партнёру по измене, и дело, где при разводе требования предъявляются и супругу, и партнёру по измене, рассматривают даже разные суды. Если ошибиться с порядком, уйдёт больше времени и денег.

Характер дела определяет суд

Иск к партнёру по измене о возмещении морального вреда при сохранении брака — обычное гражданское дело, и его рассматривает окружной суд. А требование о возмещении вреда в связи с разводом, включая требование к третьему лицу, относится к семейным делам категории «да» (다류 가사소송사건), которые рассматривает исключительно семейный суд (Закон о семейном судопроизводстве (가사소송법), ст. 2 ч. 1 п. 1 подп. «да» 2)).

Несколько семейных дел, вытекающих из одних и тех же обстоятельств, можно подать одним иском, а если они подсудны разным судам, их можно подать вместе в семейный суд, которому подсудно хотя бы одно из них (Закон о семейном судопроизводстве, ст. 14). Поэтому часто в исковом заявлении о разводе указывают супруга как ответчика 1, а партнёра по измене как ответчика 2 и предъявляют требования одновременно.

В семейном суде сначала медиация

Развод и требование о компенсации морального вреда в связи с разводом, как правило, сначала проходят медиацию. По семейным делам категорий «на» и «да» нужно подать заявление о медиации, а если подать иск без такого заявления, суд, как правило, сам направит дело на медиацию (Закон о семейном судопроизводстве, ст. 50). Если на медиации одновременно урегулированы условия развода и компенсация от партнёра по измене, дело заканчивается без суда, а если нет — переходит к судебному разбирательству.

Вместе или по отдельности

При совместной подаче один и тот же состав суда сразу рассматривает одни и те же доказательства. Ответственность супруга и партнёра по измене оценивается на основе одних и тех же фактов, поэтому меньше риск противоречивых выводов, а допрос свидетелей и запросы финансовых сведений можно провести один раз. Если в выписке по карте супруга видны оплаты гостиниц или подарков, эти данные сразу используются и в требовании к партнёру по измене.

Зато в деле о разводе одновременно решаются раздел имущества и вопросы воспитания детей, поэтому оно легко затягивается. Если вы хотите сначала закрыть вопрос с партнёром по измене или ещё не решили, разводиться ли, можно сначала подать иск к партнёру по измене в окружной суд. И наоборот, если доказательств не хватает, рассматривается вариант сначала вести дело о разводе и на основе финансовых сведений, полученных в нём, усилить требование к партнёру по измене. В любом случае показания о том, когда и как вы узнали об измене, в обоих делах должны совпадать.

• Решили ли вы уже, разводиться ли
• Хотите ли вы быстрее закрыть вопрос с партнёром по измене или урегулировать всё сразу
• Нужны ли финансовые сведения супруга, чтобы восполнить доказательства
• Есть ли и на стороне истца обстоятельства, которые могут стать предметом спора

Почему важен последний вопрос

Верховный суд указал: если ответственность обоих супругов за распад брака равна и требование о компенсации к супругу отклонено, то и с третьего лица, участвовавшего в измене, нельзя взыскать возмещение вреда в связи с разводом (решение Верховного суда от 27.06.2024 № 2023므16678). Предъявляя требования вместе с иском о разводе, нужно быть готовым и к тому, что супруг подаст встречный иск и будет ссылаться на вину истца. Подавать ли иски вместе или по отдельности, решают, взвесив и этот риск.