Мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрхийг асуулт тус бүрд тусад нь эдэлдэг

Кинон дахь дуугүй байх эрх ихэвчлэн эцсээ хүртэл юу ч хэлэхгүй байх дүр зураг байдаг. Тийм болохоор ч юм уу мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрхээ эдэлбэл мөрдөгчтэй сөргөлдөж байгаа юм шиг санагдах, эсвэл огт санаандаа ч оруулалгүй байцаалтын өрөөнд ордог. Бодит байцаалтад мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрхийг үүнээс хамаагүй нарийн хэрэглэдэг.

Хуульд анхнаасаа «асуулт тус бүр» гэж бичсэн

Мөрдөгч байцаалтын өмнө бүх мэдүүлгээс эсвэл асуулт тус бүрд мэдүүлэг өгөхгүй байж болно, мэдүүлэг өгөөгүйн улмаас сөрөг үр дагавар хүлээхгүй, өгсөн мэдүүлэг шүүх хуралдаанд гэм буруугийн нотлох баримт болж болно гэдгийг мэдэгдэх ёстой (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 244-3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Бүгд эсвэл юу ч үгүй биш, асуулт бүрд сонгож болно гэсэн үг.

Мөрдөгч үүнийг мэдэгдсэний дараа мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрх болон өмгөөлөгчийн туслалцаа авах эрхээ эдлэх эсэхийг асууж, хариултыг тэмдэглэлд бичих ёстой (мөн зүйлийн 2 дахь хэсэг). Тэмдэглэлийн эхний хуудсан дахь энэ асуулт хариулт хэлбэрийн юм шиг харагдах ч эрхийг зохих ёсоор мэдэгдсэн эсэхийг харуулдаг бүртгэл юм.

Тиймээс хувийн мэдээлэл, хэргийн нөхцөл байдлыг тайлбарлаж байгаад тодорхой хэсэгт л хариулахгүй байх ч боломжтой. Эсрэгээрээ ихэнх мэдүүлгээс татгалзаж зөвхөн зайлшгүй баримтыг хэлэх арга ч бий. Аль нь дээр вэ гэдэг хэрэг бүрт өөр.

Ямар асуултын өмнө зогсох вэ

Зөвлөгөөний үеэр мэдүүлэг өгөхөөс татгалзахыг авч үздэг тохиолдол ихэвчлэн ийм байдаг. Мөрдөн байцаах байгууллага ямар баримттай байгааг огт мэдэхгүй байхад тодорхой огноо, мөнгөн дүнг баталж өгөхийг хүссэн асуулт, хамт холбогдсон өөр хүний үүргийг асуусан асуулт, санахгүй байгаа ч таамаглаад ч болов хариулахыг хүссэн асуулт. Ийм асуултад яаран өгсөн хариулт хожим бодит баримттай зөрөхөд үгээ өөрчилсөн мэт харагддаг.

Татгалзахдаа «Тэр хэсэгт одоо хариулахгүй» гэж товч хэлэхэд хангалттай. Шалтгааныг урт тайлбарлах эсвэл мөрдөгчтэй маргалдах шаардлагагүй. Хариултыг хойшлуулсан хэсгийг хэргийн материалтай танилцаж, баримтаа бүрдүүлсний дараа санал бичгээр тайлбарлах зам үлддэг.

Сэжиглэлийг хүлээн зөвшөөрч өршөөл хүсэх хэрэг бол нөхцөл өөр. Буруугаа хүлээж нөхцөл байдлыг үнэнээр тайлбарлах хандлага өөрөө шийдвэр болон ял оногдуулахад харгалзах нөхцөл байдал тул мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах нь ашиг болохгүй тохиолдол олон.

Дуугүй байсан ч бүртгэлд үлддэг

Мэдүүлэг өгөхөөс татгалзвал тэмдэглэлд мэдүүлэг өгөхгүй гэсэн хариулт тэр чигээрээ бичигдэнэ. Сөрөг үр дагавар үүсгэхгүй гэдэг нь хуулийн амлалт боловч бусад нотлох баримт хангалттай хэрэгт зөвхөн дуугүй байснаар дүгнэлт өөрчлөгдөхгүй. Мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрхийг хэргийг нуух хэрэгсэл болгохоос илүү бэлтгэлгүй хариултыг тэмдэглэлд үлдээхгүй байх хэрэгсэл болгон ашиглах нь зөв.

Нэг удаа мэдүүлэг өгөхөөс татгалзсан гээд түүнээс хойш хэзээ ч ярьж болохгүй гэсэн үг биш. Хэргийн материалтай танилцсаны дараа дараагийн байцаалтад мэдүүлэг өгч ч болно. Гэхдээ тэр үед гаргах тайлбар анхнаасаа байсан баримтаар нотлогдож байж үнэмшилтэй болно.

Аль асуулт дээр зогсохоо байцаалтаас өмнө тогтоож байх хэрэгтэй. Байцаалтын өрөөнд түр зуурын шийдлээр сонгосоор байвал үг, чимээгүй байдал холилдож, харин ч эвгүй тэмдэглэл болно.