Гэр бүлтэй хүн гэдгийг мэдээгүй гэх шаардлага хүлээн авагдахын тулд

Гэр бүлээс гадуурх харилцааны нэхэмжлэл хүлээн авсан хүмүүсээс хамгийн их сонсдог үг бол мэдээгүй гэдэг. Гэрлэсэн гэдгийг нэг ч удаа сонсож байгаагүй, ганцаараа амьдардаг хүн шиг харагдаж байсан гэдэг. Хуулийн хувьд ч энэ шаардлага утгатай. Гэр бүлээс гадуурх харилцаатай этгээд (상간자)-ийн хариуцлага нь хууль бус үйлдлийн хариуцлага бөгөөд хууль бус үйлдэл санаатай эсвэл болгоомжгүй байж бүрэлдэх учраас (Иргэний хуулийн 750 дугаар зүйл).

Нотлох үүрэг угтаа нэхэмжлэгчид бий

Шүүхийн практик нь харилцаа үүсгэсэн хүндээ эхнэр эсвэл нөхөр байгаа эсэхийг нэг бүрчлэн шалгах үүрэг хүртэл байна гэж үздэггүй. Тиймээс гуравдагч этгээд гэрлэсэн гэдгийг мэдэж байсан эсвэл мэдэх боломжтой байсныг шаардаж буй нэхэмжлэгч нотлох ёстой. Зөвхөн энэ хэсгийг харвал хариуцагч зүгээр суугаад байж болох юм шиг харагдана.

Болгоомжгүй байдлыг ч хамт тунгаадаг. Бодитоор мэдээгүй байсан ч жаахан анхаарсан бол мэдэж болох нөхцөл байдал байсан бол хариуцлага хүлээн зөвшөөрөгдөж болно. Нэг багт хэдэн жил хамт ажилласан хүмүүс бол гэрлэсэн гэдгийг мэдээгүй гэх үг амархан хүлээн авагддаггүй шалтгаан энэ.

Бодит шүүх хуралдаан тэгж явагддаггүй. Нэхэмжлэгч хоёр хүний ярианаас хүүхэд эсвэл эхнэр, нөхрийг дурдсан хэсгийг ялгаж гаргаад нэг ажлын газар эсвэл бүлгэм байсан гэх нөхцөлийг урдаа тавина. Энэ үед хариуцагч тодорхой эсрэг нөхцөл байдал гаргаж чадахгүй бол шүүх бүрэлдэхүүн нэхэмжлэгчийн нөхцөл байдал руу хазайх нь амархан. Нотлох нь нэхэмжлэгчийн үүрэг ч итгүүлэх нь эцэстээ хариуцагчийн ажил болдог бүтэцтэй.

Шүүхийн асуудаг гурван зүйл

Мэдээгүй гэх шаардлагыг тунгаахдаа шүүхийн шалгахыг хүсдэг зүйл ерөнхийдөө гурав. Ямар үг, үйлдлээр хууртсан, гэрлэсэн гэдгийг хэзээ мэдсэн, мэдсэнийхээ дараа хэрхэн биеэ авч явсан. Доорх баримт байвал одоо тусад нь хадгалж аваарай.

• Эсрэг тал өөрийгөө гэрлээгүй эсвэл гэрлэлтээ цуцлуулсан гэж танилцуулсан мессеж, гэрлэсэн эсэхийг асуусан яриа
• Амралтын өдөр, баяр ёслолын үеэр ч чөлөөтэй уулздаг байсан, гэрт нь очиж байсан зэрэг ганцаараа амьдардаг хүн шиг байсан нөхцөл
• Гэрлэсэн гэдгийг мэдсэн өдөр болон түүний нөхцөл байдал
• Түүний дараахан холбоогоо тасалсан эсвэл эсэргүүцсэн мессеж

Гурав дахь асуулт ялангуяа чухал. Мэдсэнийхээ дараа ч уулзалт үргэлжилсэн бол түүнээс хойшхи хугацаанд хариуцлага хүлээн зөвшөөрөгдөж болно. Мэдээгүй байсан хугацаа болон мэдэж байсан хугацааг хувааж цэгцэлбэл хариуцлагыг бүхэлд нь маргахад хэцүү ч хүрээг нь нарийсгаж болно.

Ийм шаардлага харин ч хор болдог

Мэдэх боломжтой байсан нөхцөл байдал тод атал мэдээгүй гэж зүтгэх нь эрсдэлтэй. Гэрлэлтийн бөгж зүүсэн зураг профайл дээр байсан, эсвэл ярианд хүүхдийн сургалтын тухай байнга гардаг байсан бол шүүх бүрэлдэхүүн тэр шаардлагад итгэхэд хэцүү. Нэг шаардлага нурвал бусад шаардлага ч итгэл үнэмшлээ алдана.

Ийм үед хүлээн зөвшөөрөх хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, харилцааны хугацаа богино байсан, илэрсний дараа даруй харилцаагаа таслан зогсоосон гэдэгт анхаарал хандуулах нь дээр хэрэг ч бий. Аль замаар явахыг нэхэмжлэгчийн гаргасан нотлох баримт болон өөрт байгаа яриаг хамт тавьж шийднэ. Эсрэг тал гэрлэлтээ цуцлуулсан гээд бичиг баримт үзүүлж байсан бол тэр зураг эсвэл яриаг ч заавал хадгалж аваарай. Нэхэмжлэл хүлээн авсны дараа нэхэмжлэгч эсвэл нөгөө эхнэр, нөхөртэй шууд холбогдож тайлбар хийхээс ч зайлсхийгээрэй. Сэтгэл хөдлөлтэй ярианд хэлсэн үг гэрлэсэн гэдгийг мэдэж байсан гэх хүлээн зөвшөөрөлт болж ашиглагдах тохиолдол бий.