«Зан чанарын зөрүү»-гээр ч гэрлэлт цуцлуулж болох уу: Иргэний хуулийн 840 дүгээр зүйлийг дахин уншихуй

«Зан чанарын зөрүүгээр ч гэрлэлт цуцлуулж болох уу?» Зөвлөгөөний эхэнд байнга гардаг асуулт. Эсрэг тал гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрөхгүй бол шүүх Иргэний хуулийн 840 дүгээр зүйлд заасан үндэслэл байгаа эсэхийг хардаг. Тэр заалтад зан чанарын зөрүү гэдэг үг байхгүй ч тийм гээд гэрлэлт цуцлах зам хаагдахгүй.

Тав нь тодорхой үндэслэл

840 дүгээр зүйлд зургаан үндэслэлийг дурдсан. Эхний тав нь харьцангуй тодорхой.

• 1 дэх заалт, эхнэр эсвэл нөхрийн үнэнч бус үйлдэл: бэлгийн харилцаанд хүрээгүй байсан ч эхнэр, нөхрийн үнэнч байх үүргээ зөрчсөн үйлдэл бол хамаарч болно
• 2 дахь заалт, санаатайгаар орхих: хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гэрээсээ гарч амьжиргааны зардлаа тасалж буцаж ирэхгүй байх нь ердийн жишээ
• 3 дахь заалт, эхнэр эсвэл нөхөр, түүний шууд дээд төрлийн хүнээс хэт шударга бус харьцсан: зодох, хүнд доромжлох зэрэг тэвчихэд бэрх харьцаа
• 4 дэх заалт, өөрийн шууд дээд төрлийн хүнд эхнэр эсвэл нөхрөөс хэт шударга бус харьцсан: миний эцэг эхийн эсрэг хэрэглэсэн хараал зүхэл эсвэл хүчирхийлэл
• 5 дахь заалт, эхнэр эсвэл нөхрийн амьд, үхсэн нь 3 жилээс дээш хугацаанд тодорхойгүй байх

Зургаа дахь үндэслэл хамгийн өргөн

6 дахь заалт нь «бусад гэрлэлтээ үргэлжлүүлэхэд хэцүү ноцтой үндэслэл» юм. Зан чанарын зөрүү, удаан хугацааны тусдаа амьдрал, яриа тасарсан амьдрал, эдийн засгийн асуудал, хадам талын гэр бүлтэй зөрчилдөх зэрэг өмнөх тавд яг таарахгүй нөхцөл байдлыг ихэвчлэн энд авч үздэг.

Шүүхийн хардаг зүйл нь зөрчлийн нэр биш үр дагавар. Гэрлэлтийн харилцаа сэргээхэд хэцүү хэмжээнд нурсан эсэх, гэрлэлтээ үргэлжлүүл гэх нь нэг талд тэвчихийн аргагүй зовлон болох эсэхийг тунгаадаг. Гэхдээ тэр нуралтын гол хариуцлага гэрлэлт цуцлахыг шаардаж буй талд байвал гэм буруутай эхнэр, нөхрийн (유책배우자) гэрлэлт цуцлах шаардлагын асуудал руу шилжиж зарчмын хувьд хүлээн авагдахгүй.

Дүгнэлтэд ашиглагдах нөхцөл байдал тодорхой. Тусдаа амьдрал хэр удаан үргэлжилсэн, тэр хугацаанд холбоо барилт болон амьжиргааны зардал ямар байсан, гэр бүлийн зөвлөгөө эсвэл харилцааг сэргээх оролдлого байсан эсэх, эсрэг тал гэрлэлтээ үргэлжлүүлэх хүслээ үйлдлээрээ харуулж ирсэн эсэхийг хамт хянадаг. Ганц хоёр том хэрүүлээс илүү хэдэн жилийн амьдралын урсгал илүү жинтэй байх нь олон. Тиймээс 6 дахь заалтыг шаардахдаа гэрлэснээс хойшхи зөрчлийг огнооны дарааллаар цэгцэлсэн хүснэгт эхлэл болно.

Аль үндэслэлээр явах нь нотлох баримтыг тодорхойлно

Ганцхан үндэслэл сонгох ёстой гэсэн үг биш тул практикт хэд хэдэн үндэслэлийг хамт шаардах нь олон. Гэсэн ч гол үндэслэлээ тогтоож байж цуглуулах баримт тодорхой болно. Үнэнч бус үйлдэл бол мессеж болон төлбөрийн түүх, санаатайгаар орхих бол амьжиргааны зардал тасарсан дансны хуулга, шударга бус харьцаа бол эмчийн магадалгаа, мэдүүлгийн бүртгэл хэрэгтэй.

Хугацааг ч анхаарах хэрэгтэй. 1 дэх заалтын хувьд мэдсэн өдрөөс 6 сар, болсон өдрөөс 2 жил өнгөрвөл тэр үндэслэлээр шаардах боломжгүй (841 дүгээр зүйл), 6 дахь заалтад ч ижил хугацаа бий (842 дугаар зүйл). Гэхдээ гэрлэлт нурсан байдал одоо ч үргэлжилж байгаа бол энэ хугацаа асуудал болохгүй гэж үзэх нь шүүхийн практикийн байр суурь юм. Зан чанарын зөрүү нь хуулийн бичигт байхгүй үг ч шүүхэд хандаж болохгүй шалтгаан болохгүй.